Re: Patent na "online"?

Autor: Michal Krzeminski (mike_at_polbox.com.pl)
Data: Fri 01 Mar 1996 - 11:25:33 MET


On 29 Feb 1996, Michal Jankowski wrote:

> Piotr> Windows On-Line,Mercedes On-Line - prosze bardzo. Ale zeby
> Piotr> zastrzegac samo On-Line ????
>
> Skoro jest zastrzezone _samo_ Mercedes i _samo_ Windows, to dlaczego
> nie _samo_ online? Ja tu nie widze roznicy. A ze to w sumie kretynstwo
> - prawda, ale co z tego?

Niestety myslisz jednotorowo. Zupelnie inna sytuacja jest gdy produkt
taki jak Windows czy Mercedes upowszechnil sie pod jakas tam nazwa, ktora
zostala zarejestrowana wiele, wiele lat temu i wszyscy do tego przywykli
i nie nazywja swoich kolejnych produktow np. Windows Solaris 15.45 albo
Windows Linux 34.99, a co innego gdy jakas firma-krzak & sons zastrzega
sobie, zupelnie niedawno z reszta, pol slownika jez. angielskiego, co
do ktorego wiadaomo, ze slowa te wystepuja _bardzo_ czesto w nazwach
produktow towarowych badz firm. Moja firma rowniez otrzymala rzeczone
"listy z pogrozkami" od Grupy Polerskiej, jak ja nazywam ;), i po
krotkiej dyskusji doszlismy do wniosku ze jest to klasyczna, bardzo
popularna na Zachodzie praktyka majaca sluzyc _WYLACZNIE_ wyciagnieciu
jak najwiekszej ilosci pieniedzy.

 Michal Krzeminski
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Polbox On-Line Service Network Administrator * mike_at_polbox.com.pl * IRC
 nick psychop * Fax/Phone +48 22 6656363, +48 22 230797 * fido 2:480/64
      
 motd: " It's nice to be important, but it's more important to be nice ! "



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:55:00 MET DST