Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Tue 27 Feb 1996 - 21:50:18 MET
Piotr Kasztelowicz wrote:
>
> Witam, Rzecznik Prasowy Okregowej Izby Lekarskiej w Lublinie
> poinformowal, ze The Polished Group Ltd. Krakow zmusila
> Okregowa Izbe Lekarska w Lublinie do usuniecia slow 'online'
> i 'on-line' twierdzac, ze posiadaja wylacznosc ( patent)
> na znaki o brzmieniu 'online'.
Konkretnie, na znaki "ONLINE", "ON-LINE", "LINE" i "POLISHED ONLINE".
> Osobiscie uwazam, ze okreslenie 'online' jest powszechnie
> przyjetym okresleniem na intenetowe bazy dostepne bezposrednio
> np. poprzez WWW i spotykane powszechnie w internecie-
> np. Dermatology Journal Online itp.
> W zwiazku z tym okreslenie takie nie spelnia kryteriow do
> przyznania na nie patentu - czyli wylacznosci poslugiwania sie.
>
> Uprzjmie prosze o Wasze uwagi w tej sprawie, bede zobowiazny, jesli
> przeslecie swoje zdanie na ten temat.
>
> Piotr
Ktos juz zauwazyl na psi-l, ze ich dzialanie jest troche na wyrost:
byc moze uzycie (i ew. zastrzenie) nazwy "lekarze on-line" nie jest
naruszeniem ich praw, tak jak w sytuacji gdy ktos ma prawa do znaku
"Coca-cola" nie jest naruszeniem uzycie czesci tej nazwy w innym
znaku (np. "QuickCola"). Faceci dzialaja na zasadzie "a nuz sie uda".
Prawnik pewnie wyjasnilby wiecej - bede mial kontakt z gosciem ktory
pisal dyplom z praw autorskich, podrzuce jego opinie.
> P.S.
> Adres serwera z kwestionowanym okresleniem:
> http://galen.imw.lublin.pl/users/medicus/on_line.htm
> Jest tam uwaga administratora serwisu na ten temat
>
> --
> +---------------------------------------------------------------------------+
> | Piotr Kasztelowicz <pekasz_at_amedec.amg.gda.pl> <pekasz_at_mat.uni.torun.pl> |
-- Grzesiek Staniak gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl - http://www.lublin.pl/~gstaniak/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:55 MET DST