Autor: Mariusz Ostrowski (mariusz_at_gnom.nask.waw.pl)
Data: Fri 23 Feb 1996 - 18:09:38 MET
Michal Jankowski (Michal.Jankowski_at_fuw.edu.pl) wrote:
: To znaczy, ze tak naprawde, najprawdopodobniej pod numerem 6 ukrywa
: sie jakis inny komputer. Ale on, zamiast odpowiadac pod tym numerkiem,
: przesyla pakiety do komputera Warszawa-gw.nask.pl.
Nie, Michal. NASK-gw jest (w przypadku tego traceroute) rzeczywiscie
za Warszawa-gw. To jest chyba rzeczywiscie bug Cisco, tak jak napisal
Lukasz. Z moich prob wynikalo, ze router stojacy (w stosunku
do robionego traceroute) "za" chmurka FR pakietow "traceroute"
potrafi wlasnie tak dziwnie sie zachowywac (chodzi o TTL).
To jeszcze oczywiscie zalezy od wersji software Cisco - bo np.
przy trace'owaniu w druga stone jest OK (router w Katowicach
ma "swiezszy" IOS).
Pozdrawiam,
Mariusz
-----------------------------------------------------------
Mariusz Ostrowski mariusz_at_nask.pl
NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa Warszawa
Research and Academic Network in Poland Warsaw
-----------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:53 MET DST