Autor: Jerzy Michal Pawlak (jmp_at_cocos.fuw.edu.pl)
Data: Fri 02 Feb 1996 - 15:28:43 MET
In article <1633064053B_at_inf.wsp.krakow.pl>, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:
>Zalozmy, ze masz zaprojektowac logo jakiejs firmy czy instytucji. Lepiej jest
>to narysowac czyms typu CorelDraw, czy pracowicie zaprogramowac w C za pomoca
>circle(...), lineto(...), putpixel(...) itp.??? ;-> A przeciez strona WWW to
>tez pewnego rodzaju grafika.
O, i to jest wlasnie jadro tej calej dyskusji... Otoz dla tworcow HTML-a
strona WWW to nie grafika tylko informacja. Wazne jest co chcesz powiedziec,
czy pokazac a nie jak to wyglada w czyims telewizorze. Wyglad jest sprawa
browsera. Tak przynajmniej mialo byc jak to zostalo wymyslone (dla tych co
nie pamietaja: to zaledwie 5 lat temu). A ze ludzie nie zrozumieli - well
nie pierwszy to raz...
W kazdym razie: jezeli standardowy HTML nie ma tagow do zmieniania kolorkow
tla czy deklarowania explicite kroju czcionki to nie dlatego, ze autorzy nie
wiedzieli ze to sie da zrobic, tylko dlatego ze ich nie mialo byc. Standardowy
HTML jest tak prosty, ze tam po prostu nie ma sie czego uczyc - pisze sie
to jak normalny tekst.
JMP
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:45 MET DST