Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_mat.uni.torun.pl)
Data: Fri 12 Jan 1996 - 11:10:21 MET
raf_at_lupus.waw.pl (raf%lupus.waw.pl_at_f33.n480.z2.fidonet.org) wrote:
: * Rafal Maszkowski, PL.LISTSERV.POLIP (Wed Jan 10 1996):
: RM> Wychodzi na to, ze jak wszystko dziala dobrze to nie jest to interesujace,
: RM> ale jak robi sie afera to sie budzicie...
: A czy oczekujesz od Gazety Stolecznej, ze bedzie dzien w dzien pisac o
: tym, ze jest pieknie, bo siec cieplownicza dziala i zadna rura nie pekla a Mroz
: (szef ocieplania w Warszawie) nie podniosl cen?...
Hydrologiczne alegorie Internetu sa zwodnicze. Jak woda plynie to, jak
przypuszczam, nie dzieje sie nic ciekawego. Jak plyna bity jest BARDZO
ciekawie.
: RM> Ale to nie jest jedyny problem, rowniez z jak najbardziej komercyjnego
: RM> punktu widzenia.
: Dokoncz mysl...
Troche napisal juz Jarek w swoim dlugim postingu.
Wykopanie konkurencji jest bardzo powazna sprawa, ale trzeba zwrocic
uwage na to, kto wykopuje. Jezeli bylby to tylko NASK to zagrozenie nie
jest wielkie. Warto zwrocic uwage na to kto jest autorem slynnego
nowego cennika i jakie sa kwalifikacje tych osob. Moze sie myle, ale
nie podejrzewam o glegoka znajomosc Internetu tych osob z NASK w
komisji, ktore sa ekonomistami czy prawnikami; osoby z TP SA tez chyba
byly dosc swieze, zreszta TP SA ma bardzo male doswiadczenie z
Internetem.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:33 MET DST