Autor: Michal Jankowski (Michal.Jankowski_at_fuw.edu.pl)
Data: Thu 11 Jan 1996 - 13:04:02 MET
>>>>> "Jacek" == Jacek Niwicki <yyniwick_at_cyfronet.krakow.pl> writes:
Jacek> Michal.Jankowski_at_fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:
>> No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
>> ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl
>> przez Wieden?
Jacek> Przyznam, ze nie rozumiem w czym problem. Dziala ten routing
Jacek> czy nie dziala - dziala Koszty jakie ponosi abonent sa inne -
Jacek> sa takie same bez wzgedu jaki cennik obowiazuje
A czy ja cos mowilem o cenniku?
Kto jak kto, ale Ty Jacku powinienes wiedziec, ze linia do Wiednia
jest permanentnie oblozona w 100%, a na linii do Sztokholmu sa luzy.
Chyba nie musze tlumaczyc, jak to wplywa na jakosc polaczenia.
A zreszta, sam sprobuj cos sciagnac z ww. serwera i z jakiegos innego
w Sztokholmie i porownaj jakosc dzialania. Zwlaszcza, jak ci sie raz
cos urwie po przeslaniu polowy, drugi raz po przeslaniu 3/4, trzeci...,
to i cennik da znac o sobie.
Zreszta, 'na oko' chyba widac, ze przesylanie pakietow dookola Europy
jest bez sensu. Oczywiscie, chalupniczo mozna zaradzic problemowi
zwiekszajac przepustowosc lacza do Wiednia - ale to juz wymaga
prawdziwych pieniedzy.
Jako odpowiedzialny uzytkownik sieci uwazam, ze nalezy dbac o to, zeby
dzialala ona jak najlepiej, a koszty byly jak najnizsze. I wlasnie
zestawienie routingu najkrotsza droga jest doskonalym sposobem na
obnizenie kosztow - tych prawdziwych, a nie cennikowych.
MJ
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:32 MET DST