Autor: raf_at_lupus.waw.pl
Data: Tue 09 Jan 1996 - 21:29:28 MET
* Jaroslaw Rafa, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 04 1996):
>> Co przez to rozumiesz?
JR> Jutro sprobuje ci odpowiedziec szerzej, cytujac konkretne fragmenty.
Odpowiadam przed ich obejrzeniem.
JR> Zreszta konkretne zastrzezenia zaraz jak tylko bede mial chwilke
JR> czasu wysle do p.Kulisiewicza.
You're welcome.
JR> Zanim w Polsce zrobilo sie glosno o Internecie, usilowalem kilkakrotnie
JR> "przepchnac" w PCQ badz w Enterze jakis tekscik informujacy chociazby
JR> zgrubnie o mozliwosciach, jakie daje siec. Probowalem napisac o tym, skad
O zamierzchlych czasach wole sie nie wypowiadac, bo i inny naczelny i
ja tam sie nie udzielalem tak jak teraz. Ale wierz mi, teraz Internet to glowny
temat wszelakich rozmow. Wchodze dzis do nich pozyczyc starszy numer do
odpisania jednego adresu i slysze co? O internecie. O komisji z KBN. Tak od paru
tygodni... 8^)
JR> na swiecie, o ktorych czyta sie jako o "aktualnosciach" w prasie,
JR> mozna bylo nierzadko dowiedziec sie *miesiace* wczesniej z newsow. O
Przesadzasz. Albo nie mowisz o nas. Przed Internetem newsy bralismy z
CompuServe...
JR> zaletach e-maila. Itp, itd... Nikt nie byl zainteresowany. PCQ zaczal
Mozesz mi powiedziec do kogo sie zwracales?
JR> jest) traktowanie wszystkich spraw zwiazanych z Internetem jak to sie
JR> mowi "per noga", jako czegos marginalnego, o najmniejszej waznosci.
IMHO jest to Twoje odczucie. Niekoniecznie podzielane przez innych.
JR> - nie wiem. Pisalem wielokrotnie na lupus_at_sam.nask.com.pl, jeszcze jak
JR> mieliscie tylko to jedno konto, z prosba o przekazanie listu
JR> p.Grabowskiemu, i postulowalem podawanie przy opisach programow shareware
Jarek, z Grabowskim byl problem, gdyz jego dzial byl na takim zad*, ze
tam siec nie dochodzila a prad przywozili w beczkach. Nie mial dostepu do
e-maila, a co za tym idzie nie odpisywal. A czy probowales skontaktowac sie z
nim np. dzwoniac tam?
JR> zawsze starannie unikajace podania konkretnego adresu, podczas gdy
JR> jak juz sie cos takiego pisze, to o ten adres az sie prosi. Tym
Ale po co? Ci, co maja dostep do sieci, sami znajda, ci, co nie maja --
na grzyba im to?
JR> Czesciowa odpowiedz juz masz powyzej - w PCQ nie bylo konkretnych
JR> nazw plikow!
Byly za to konkretne nazwy dyskietek. To byl biznes. Postulujesz, zeby
sprzedawca jajek zamieszczal na nich adres zagrody, gdzie je kupil? 8^)
Mniejwiecej do tego mozna to przyrownac.
JR> mozecie zwyczajnie nie miec czasu zeby sie tym zajac, ale np. krotka
JR> odpowiedz ze ktos o tym pamieta i nad tym pracuje badz w najblizszym
JR> czasie zajmie sie ta sprawa, bylaby czyms wlasciwym. Co do listingow
Shareware juz nie ma i nie ma tez sprawy. Natomiast listingi z
Praktykow + inne rzeczy beda sukcesywnie umieszczane. Masz moje slowo.
JR> "Tak, ale". Np. jest wspomniane o protescie PSI na Infofestiwalu, a
JR> nie wspomina sie, ze byl - i jest nadal - protest w sieci. W zadnym z
JR> tekstow. Nie jest to pewnego rodzaju objaw niecheci do sieci jako
JR> takiej?
Nie sadze. Po prostu -- Tomek nie mial wtedy do tego dostepu. Jestem
pewien, ze teraz, gdy lud u nas zaserfowywuje sie na swmierc (serwerowi), beda
to umieszczali. Zreszta -- spojrz na newsy, gdzie od malp i slashy sie roi.
JR> Dla mnie, w zestawieniu z tym wszystkim, o czym pisalem
JR> powyzej - jest. Z obu tekstow czlowiek nieswiadomy sytuacji moglby
JR> wysnuc wniosek, ze podstawowym (i niemalze jedynym) problemem i
JR> zagrozeniem plynacym z nowego cennika NASKu jest niebzpieczenstwo
JR> "wyrolowania" z rynku komercyjnych providerow.
[brutal mode on]
To jest wlasnie _TO_ co nas interesuje. Wybacz, ale PCQ to nie
Dwutygodnik Akademicki.
[brutal mode off]
JR> Oczywiscie, ze pisanie w ten sposob byloby niepotrzebne. Ale warto byloby
JR> *rzeczowo* zwrocic uwage na *faktyczne* powazne niebezpieczenstwa. Tego w
IMHO bedzie cos takiego, ale nie w PCQ, gdzie tak naprawde tylko w
felietonie mozna by cos podobnego napisac. Bardziej sie do tego nadaje Enter, a
tam znajdziesz to, o co walczysz (chyba 2/96).
-Raf.
... Nowy e-mail: raf_at_lupus.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:32 MET DST