Autor: Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Tue 02 Jan 1996 - 22:56:26 MET
mikee_at_uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki) pisze:
>
> To naprawde przesada. Tym bardziej ze solozzo zostalo i tak odciete na PW.
> Mysle ze nalezalo najpierw wyslac maila do mnie jako do osoby ktora to
> umiescila abym zdjal ta strone, a nie odcinac routing bez zadnej zapowiedzi.
> Tak na marginesie to NASK chyba nie ma prawa tego robic !!
> Rozumiem ze po mym wczesniejszym liscie w ktorym odmowilem zdjecia tej strony
> (autorem prosby *nie* byla osoba z NASK) Panowie z NASK postanowili sami
> sie tym zajac. Coz, co dalej, cenzura ?? moze przegladanie pakietow ?
> Jesli ktos zle o NASK mowi to wyciac bo to zle ???
>
> -adam
>
No coz nie bylem zwolennikiem udostepniania strony WWW pochodzacej
rzekomo z serwera www.nask.org.pl (przypominalo to odgrzewanie
nieswiezego obiadu). Natomiast jeeli NASK rzeczywiscie zablokowal
dostep do serwera solozzo to jest to skandal. Jest to jawne pogwalcenie
umowy zawartej z NASK i powinienes domagac sie odszkodowania.
Tym pociagnieciem NASK przyznal sie ze udostepniane przez Ciebie strony
pochodza z ich serwera. Gdyby tego nie zrobili to mogliby twierdzic, ze je
sfabrykowales :-).
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:23 MET DST