Re: Propozycja dla NASKu

Autor: Michal Jankowski (Michal.Jankowski_at_fuw.edu.pl)
Data: Wed 20 Dec 1995 - 12:00:33 MET


>>>>> "Jaroslaw" == Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> writes:

Jaroslaw> Ale on wysunal argument - w sumie dosc trudny do zbicia - ze
Jaroslaw> nie chce placic za innych, tylko za siebie.

Alez placenie za pasmo to nie jest placenie za innych!!! Byloby tak,
gdyby kazdy byl zmuszony do wykupienia pasma np. 2MB, a przeciez tak
nie jest. Jak ktos potrzebuje malo, to niech wykupi pasmo na swoje
potrzeby. 64k, 9.6, 2.4...

Jaroslaw> Nie ma serwera ftp, www itp., a na ilosc przychodzacej
Jaroslaw> poczty ma ograniczenie.

Ciekawe, jakie... Bo to wcale nie takie proste, jak sie wydaje...
A jesli on uzywa wylacznie poczty, to 2400 powinno wystarczyc. 8-)

A jesli jest ktos, kto potrzebuje duzego pasma od czasu do czasu, to
na to sa rozwiazania, ale nie na poziomie IP przeciez. X.25 moze sobie
zalozyc, sa tez rozwiazania z Frame Relay...

  MJ



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:03 MET DST