Autor: Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Sat 16 Dec 1995 - 11:31:31 MET
On Sat, 16 Dec 1995, Jarek Lis wrote:
> Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
> : A kto inny moglby dzwonic na cudzy rachunek? Az sie dziwie ze nie wiesz:
> : 1. Pasjonat ze sluchawka i dwiema szpilkami wpinajacy sie w cudze druty w
> : piwnicy
> : 2. Osobnik ze sluchawka od bezprzewodowca podjezdzajacy po wiezowiec z
> : przekonaniem (zwykle slusznym) ze czyjs aparat mu odpowie i wpusci go
> : na linie.
> : I wlasnie przed takim broni koniecznosc zestawiania rozmowy
> : przez telefonistke, ktora oddzwania do abonenta proszacego o party line
>
> A tego nie rozumiem. W jaki sposob call bak przed powyzszymi zabezpiecza?
Przed chwila odpowiedzialem w innym liscie.
>
> : Zgadzam sie ze jest to uszczesliwienie na sile. I rzeczywiscie wielu
> : abonentow stalo sie szczesliwszymi a nam dostalo sie po glowie za monopol.
> : Wplywy oczywiscie tez nie wzrosly.
>
> Naprawde? Ceny tych 0-700 sa niewiele nizsze, a lacza to Was chyba
> zdecydowanie mniej kosztuja..
Tyle ze na przyklad nie oferuja najpopularniejszych sex telefonow.
Nie sa wiec wsrod pasjonatow telefonii piwnicznej tak popularne.
Pozdrawiam.
Konrad
-----------------------------------------
| Konrad Plich //
| Specjalista d/s teletransmisji ==//======
| TP S.A. ZT Piotrkow Tryb. // //==,
| konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl ((_//==='
|______________________________________ //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:57 MET DST