Autor: Wojtek Piecek (wojtekp_at_tch.waw.pl)
Data: Thu 14 Dec 1995 - 22:06:50 MET
Michal Jankowski napisal(-a) :
> Lech> Moze bedzie to wygladalo na odbicie pileczki, ale czy NASK w
> Lech> ogole probowal wykorzystac ten potencjal lezacy odlogiem?
>
> Oficjalne stanowisko NASK, wyrazone ustami AZ na zebraniu z udzialem
> min. Kozlowskiej, jest takie, ze wszyscy inni (oprocz TPSA) posiadacze
> kabli nadajacych sie do przesylania IP nie maja wymaganych prawem
> zezwolen/koncesji/licencji/whatever na swiadczenie takich uslug, ergo
> NASK nie moze z nich skorzystac, niezaleznie od tego, jakie sa u nich
> ceny.
A skad NASK moze wiedziec jakie sa u nich ceny skoro w/w posiadacz posiada
lacza ale (cytujac) nie jest providerem i nie moze z nich korzystac NASK. To
na jakiej podstawie twierdzisz ze dane lacze jest za drogie skoro o nim za
bardzo nikt (poza posiadaczem) wiecej nie wie. Jak bardzo nie wie to Leszek
juz napisal (pokazal jaka odleglosc dzieli jego kable od jednego z wezlow
WARMANa i to akurat w rejonie gdzie TPSA pozostalo juz wynajmowac listonoszy
do noszenia pakietow w wiadrach).
> Na ile ww. stanowisko oddaje rzeczywiste powody i rzeczywisty stan
> prawny, nie mam mozliwosci stwierdzic.
>
> MJ
>
-- Pozdrowienia, Wojtek <wojtekp_at_tch.waw.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:56 MET DST