Autor: Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl)
Data: Wed 13 Dec 1995 - 13:54:14 MET
At 11:29 95-12-13 +0100, you wrote:
>W sumie to nie sa tak
>duze oszczednosci jak Ci sie wydaje. Zreszta i tak polowa kosztow
>wszystkich laczy to sa lacza miedzynarodowe, a tutaj powinno sie raczej
>rozbudowywac linie (co powoduje dodatkowe ogromne koszty), a nie zmniejszac
>przepustowosc.
Jesli "polwa kosztow to sa lacza miedzynarodowe", to rozumiem, ze w
(lacznie) 10-krotnej podwyzce, przez nowy cennik zapowiadanej, pieciokrotny
udzial ma wlasnie wyjscie w swiat. Czy dobrze licze, ze przejscie z
2Mbps+128Kbps na 2Mbps+512Kbps oznacza w takim razie PIECIOKROTNY wzrost
kosztow NASKu?
Wydaje sie, ze wiekszosc operatorow stosuje stawki rosnace logarytmicznie w
stosunku do zajetego pasma (czyli na przyklad - przejscie 256->1M to zmiana
ceny 100->200). Jak to wytlumaczyc?
Darek Wichniewicz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:53 MET DST