Autor: Wojtek Sylwestrzak (wojsyl_at_icm.edu.pl)
Data: Sat 02 Dec 1995 - 12:11:43 MET
rafamiga_at_polbox.com.pl (rafamiga%polbox.com.pl_at_f33.n480.z2.fidonet.org) wrote:
: WS> Dziwne, mie by sie wydawalo, ze im powinno wlasnie najbardziej zalezec
: WS> na rozwoju Internetu w Polsce (a nie na 'zwoju'). Poza tym wydawaloby
: WS> sie, ze powinno im tez zalezec na zwiekszeniu liczby klientow, a nie
: WS> odwrotnie.
: Oczywiscie, ze im zalezy. A co ma to do mojej wypowiedzi?
To, ze w poprzednim postingu sugerowales, ze propozycja rozliczania
za ruch jest korzystna lub przynajmniej obojetna dla ISPow.
Czy nie widzisz zaleznosci miedzy propozycja rozliczania za liczbe
przesylanych bajtow, a mozliwoscia rozwoju Internetu ?
O wartosci Internetu nie decyduja gole druty, ale dostepna w nim
informacja. Kto bedzie Twoim zdaniem chcial udostepniac informacje
i jeszcze za to placic grube pieniadze ?
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:45 MET DST