Re: Domeny 0.5

Autor: Ryszard Korwin-Mikke - DI 153 5007 (rmikke_at_mofnet.gov.pl)
Data: Mon 06 Nov 1995 - 11:35:49 MET


Maciej Kozinski (maciek_at_lnx1.boa.uni.torun.pl) wrote:
 |Ryszard Korwin-Mikke - DI 153 5007 (rmikke_at_mofnet.gov.pl) wrote:

 |: |: Bzdura, skoro internet ma byc komercyjny, to administracja
 |: |: panstwowa nie ma tu nic do gadania. Zatem powinna byc mozliwosc
 |: |: odwolywania sie do zwyklego sadu.

 |: |To po kiego grzyba ma sie tu mieszac Sad Kolezenski PSI? Zostawmy zatem
 |: |sprawe panstwowemu wymiarowi sprawiedliwosci.

 |: To zalezy. W niektorych sprawach Sad Kolezenski moze po
 |: wnikliwym rozpatrzeniu ( :-) ) przekonac goscia, zeby posluchal
 |: admina domeny nadrzednej. A jak sie firma "Igrzyska Bylych
 |: Modelek" z firma "Incydentalne Branie w Morde" pokloca o prawa
 |: do domeny ibm.com.pl - to sprawa sie rzeczywiscie kwalifikuje
 |: wprost do sadow powszechnych...

 |W prawie panstwowym jest regulacja okreslajaca sposob rejestrowania firm
 |pod dana nazwa - jesli nazwa jest unikalna, firme mozna pod nia
 |zarejestrowac. De facto obowiazuje wiec zasada "kto pierwszy ten lepszy".
 |Nie widze powodu, zebysmy na wlasna reke powinni ograniczac obowiazujace w
 |Polsce (dura lex sed lex) prawo.

No przeciez stoi napisane, jak ten byk na lace, ze warunkiem
zarejestrowania jest unikalnosc nazwy. Nie widze zadnego
ograniczania obowiazujacego prawa. Wiecej: to jest argument ZA
wpisaniem wymagania unikalnosci nazwy do dokumentu o domenach
- skoro cos podobnego jest juz w prawie panstwowym...

                                 Ryszard Mikke

A poza tym uwazam, ze nalezy obnizyc podatki

--
#include <disclaimer.h>
Powyzsze opinie NIE MUSZA byc zgodne z opiniami mojego pracodawcy.
The opinions above are NOT NECESSARILY the opinions of my employer
#include <address.h>
Internet: rmikke_at_mofnet.gov.pl & rmikke_at_mimuw.edu.pl
          http://bull.mimuw.edu.pl/~rmikke/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:31 MET DST