Autor: Wladyslaw Majewski (boss1_at_ikp.atm.com.pl)
Data: Sat 04 Nov 1995 - 20:20:06 MET
Wlasnie wydrukowalem wystawiony przez Irka Neske w witrynie NASK i swiezo (3
listopada) zaktualizowany dokument "Schemat Domen Internetowych w Polsce".
Przestudiowalem go zastanawiajac sie, jak powazne zmiany pociagneloby
wdrozenie roznych przedstawianych tu propozycji zmian oraz ile jest w
obecnym schemacie absurdow i nielogicznosci, ktore na dluzsza mete beda
musialy zostac usuniete niezaleznie od wybranej drogi postepowania.
Ogolne wnioski:
1. dominacja schematu terytorialnego w obecnej strukturze jest juz bardzo
widoczna i jego zmiana na konsekwentnie funkcjonalny, tak jak to niektorzy
proponuja, bylaby najbolesniejsza rewolucja.
2. istniejace elementy schematu funkcjonalnego sa w znacznej czesci w
zalazku i bardzo niekonsekwentne
3. Istnieje cala plejada instytucji, majacych swe oddzialy w najrozniejszych
schematach, bez ladu i skladu
4. bardzo brakuje mi w tym dokumencie jasnego zaznaczenia, ktore domeny sa
"na wyrost" (bo jeszcze nie ma w nich zadnych hostow), ktore sa tylko
MX-em,, a ktore sa wycofywane, np. pozostawione tylko na pewien czas dla
zachowania zgodnosci.
5. rowniez bardzo brakuje opisu co bardziej tajemniczych skrotow
Propozycja do rozwazenia - regulacje schematu mozna przeprowadzac dwoma drogami:
"metoda malych krokow", stosowana obecnie, nie pociaga za soba trzesienia
ziemi, ale wiele malych wstrzasow i powoduje nawarstwianie sie w roznych
miejscach systemu odniesien do wycofanych lub wycofywanych adresow, ktore
wczesniej czy pozniej odbija sie na uzytkowniku lub adminie. System tez
zmusza adminow do ciaglego analizowania dziesiatkow i setek rekordow w
poszukiwaniu zdezaktualizowanej informacji.
"metoda okresowych przegladow" przypomina sposb zmieniania rozkladow jazdy.
Oglaszamy, ze np. co roku w lipcu i sierpniu przeprowadzany jest
ogolnopolski przeglad sieci, w wyniku ktorego sporzadzona zostaje lista zmian,
wdrazana w calej Polsce z dniem 1 wrzesnia.
W tej metodzie skala operacji uzasadnia takie jej rozpropagowanie, ze kazdy
zainteresowany musi sie o niej dowiedziec, umozliwia masowe opublikowanie
dokunetow z lista zmian, a sysadmini w trakcie jednorazowej operacji
przegladu moga naniesc wszystkie zmiany, ktore zdecydowano sie wprowadzic.
Rownolegle umawiamy sie, ze po takim przegladzie przez rok nie wprowadzamy
zadnych dodatkowych zmian.
Zdecydowanie opowiadam sie za wprowadzeniem w Polsce tego drugiego systemu.
A oto _moje_prywatne_ refleksje szczegolowe:
bialystok.pl - nazwa miasta= 9 liter, a tak latwo o czytelny skrot (np.bstok)
bydgoszcz.pl - jak wyzej, a w dodatku, zeby bylo zabawniej, w domenach
funkcjonalnych az roi sie od skrotu byd, pn. byd.edu.pl
Szewc bez butow chodzi:
nask.bialystok.pl
nask.bielsko.pl
nask.bydgoszcz.pl
nask.gda.pl
nask.katowice.pl
nask.krakow.pl
nask.lodz.pl
nask.lublin.pl
nask.olsztyn.pl
nask.poznan.pl
nask.szczecin.pl
nask.torun.pl
nask.waw.pl
nask.wroclaw.pl (i rownolegle: wask.wroc)
i zarazem: nask.org.pl; brak: nask.net.pl lub nask.com.pl (i nask.pl)
Rownolegle jest:
man.lodz.pl
pozman.edu.pl (ale i man.poznan.pl ....)
warman.org.pl (nie warman.waw.pl !!! i nie warman.net.pl !!!)
task.gda.pl
wask.wroc.pl (a wiec sieci metropolitalnej bywaja: edu, org, gda/lodz/wroc..)
oraz:
maloka.waw.pl
peryt.waw.pl
telbank.pl (oraz rownolegle: bpt.waw.pl)
atm.com.pl
biz.net.pl (jedyna firma w domenie net.pl!!!!)
hsn.com.pl
ids.com.pl (jesli to jest Internet dla szkol, to dlaczego com???)+
it.com.pl
petex.bielsko.pl
magnmu.lodz.pl (obok zamorskiego m1.com)
Aby powyzszy obrazek byl kompletny dodam, ze oficjalny dokument NASK nie
zawiera wzmianki o istniejacych domenach providerow Internetu - konkurentow
NASK:
ternet.waw.pl oraz ternet.pl
medianet.com.pl
polbox.com.pl
W sumie my tu sobie dyskutujemy, jak powinno byc konstruowana nazwa konta
klienta, korzystajacego z uslug takiej firmy, a tu nawet same te firmy maja
konta skonstruowane na wszelkie mozliwe sposoby, poza jednym wyjatkiem rozne
od tego, ktory w dyskusji uznano za zalecany.
Dalej mamy stoleczny Uniwersytet:
uw.bialystok.pl
astrouw.edu.pl
bot.astrouw.edu.pl - a to jest botanika...
fuw.edu.pl
mimuw.edu.pl, jedan ciekawostka:
fuw2.mimuw.edu.pl, a dalej juz inaczej:
biogeo.uw.edu.pl
buw.uw.edu.pl (buw.uw, rymuje sie adres ow...)
chem.uw.edu.pl
.... seria 5 adresow o konstrucji jak wyzej, ale potem juz
wz.uw.edu.pl (czyli tym razem nagle slowo "wydzial" uznano za istotne...)
Inny uniwersytet, w ktorym w Polsce imie piszacego po lacinie pol-polaka,
pol-prusaka Mikolaja Kopernika zapisuje sie literami nc:
ncu.edu.pl
astri.torun.edu.pl (to jest wciaz ten sam uniwersytet)
fosa.torun.edu.pl (co to jest nikt nie zgadnie)
.... i piec tak samo zbudowanych domen, po czym mamy
loiv.torun.edu.pl - i to juz wcale nie jest uniwersytet!
astri.uni.torun.pl
.... i 9 podobnych adresow.
Ten balagan, jak przeczytalismy w niedawnym komunikacie,
jest wlasnie porzadkowany, ale po przestudiowaniu powyzszego
argumenty kolegi Kozinskiego histerycznie protestujacego przeciw
ruszaniu tego zoologu raczej traca sile przekonywania.
Poznan ma natomiast swoja Politechnike:
poz.edu.pl (tak, to jest domena jednego z wydzialow politechniki)
ieitpp.poz.edu.pl - to jeden z instytutow tego wydzialu, a
ae.poz.edu.pl - to juz chyba zamach na akademie ekonomiczna...
tup.edu.pl - to ta sama uczelnia inaczej made in london balabanowka
put.poznan.pl - ... put,tup,tup,put...trep,but..
Wybierzmy sie teraz do Gliwic:
com.gliwice.edu.pl - to w koncu com czy edu? (jesli juz, przwde mowiac nie
wiem po co, tworzymy domene co.pl, to grupa com powinna byc chyba
zastrzezona tylko do tego celu...). Jest tez:
com.gliwice.pl, co brzmi juz sensowniej, ale tez wymaga chyba pewnej
decyzji ogolnej - albo budujemy cos takiego w calym kraju, albo nigdzie.
W Szczecinie za to, aby latwiej sie bylo pomylic, mamy:
univ.szczecin.pl - jasne i czytelne ... oraz:
tuniv.szczecin.pl - i tego to by nawet Pan Janek Pietrzak nie wymyslil....
Jak wiadomo Konstytucja obowiazek zapewnienia w kraju porzadku naklada na
rzad. Rzad u nas tez sobie porzadzil...
banach.impan.gov.pl
ippt.gov.pl
nencki.gov.pl.. Ludzie! moze i te instytuty sa finansowane z budzetu,
ale jesli to jest gov, a nie edu, to ja nie wiem po co w ogole jest
edu...
mof.mofnet.gov.pl - to o w srodku pokazuje, gdzie firma ta ma Polakow.
urm.gov.pl - jasne, ale juz za chwile mamy...
bprz.waw.pl - wiadomo, dla prasy to rzad juz nie jest taki rzadowy...
men.waw.pl - czyzby rzad nie przyznawal sie do resortu edukacji?
ikwn.poz.gov.pl - taki sobie kwiatuszek.... Co to jest? Rzad Poznanski?
I jeszcze drobiazg:
pse.waw.pl -niby zgodne z zasadami, ale chyba rozsadniej byloby
pse.compl, pse.net.pl lub po prostu pse.pl ?
Spojrzmy na te liste z innego punktu widzenia:
jakiego typu instytucje i jednostki organizacyjne powtarzaja sie na niej
dostatecznie czesto, by warto bylo ujednolicic ich opis?
- instytut
- wydzial
- liceum ogolnoksztalcace
- zaklad
- katedra
- biblioteka
- pan (akademia)
- politechnika
- nask (che, che, che...)
I to by bylo na tyle.
Roboty nie brak....
Wladek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:30 MET DST