Autor: Jarek Lis (lis_at_cyber.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 18 Oct 1995 - 21:41:40 MET
Alek Radomski (arad_at_zmit1.ippt.gov.pl) wrote:
: Stricte na temat jest rfc1591 (nawiasem mowiac, rozwial on moje watpliwosci
: odnosnie prasa.net.pl - od tej chwili _jestem przeciwnikiem_ takiej
: domeny).
: Ale: gdyby potraktowac zalecenia tam zawarte jako _prawo_,
: to dzialaloby to raczej na niekorzysc firm, chcacych sie
: rejestrowac bezposrednio w .pl. No i nie jest to "prawo"
: w sensie prawnym...
:
: Dodam jeszcze cytat z rfc1591:
: | 2. The Top Level Structure of the Domain Names
: | In the Domain Name System (DNS) naming of computers there is a
: | hierarchy of names. The root of system is unnamed. There are a set
: | of what are called "top-level domain names" (TLDs). These are the
: | generic TLDs (EDU, COM, NET, ORG, GOV, MIL, and INT), and the two
: | letter country codes from ISO-3166. It is extremely unlikely that
: ++++++++++++++++++
: | any other TLDs will be created.
Nie za bardzo rozumiem, dlaczego jestes przeciwko **firma*.pl i prasa.net.pl
Przeciez powyzsze zadnemu z nich nie przeczy.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:15 MET DST