Autor: Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl)
Data: Tue 10 Oct 1995 - 13:23:14 MET
>Moim zdaniem niech to bedzie prasa.com.pl, lub jezeli bezplatne -
>prasa.org.pl.
Czy aby na pewno istnieje taki podzial - com dla tych ktorzy placa i org dla
bezplatnych? Jak w takim swietle wyglada domena nask.org.pl?
A konkretnie - proponowany serwis jest dosc trudny do zakwalifikowania do
ktorejs z juz istniejacych domen. Niektore uslugi sa bezplatne (dla
redakcji), niektore czesciowo platne (dla dziennikarzy). Korzystac z niego
beda zarowno wydawnictwa czysto komercyjne jak i amatorskie, pracujace
bezplatnie.
Juz naprawde za duzo domen jest zarejestrowanych bezposrednio w
>.pl (ostatnio znowu pojawily sie Polskie Sieci Energetyczne - pse.pl.
>Dlaczego nie pse.com.pl ???) i trzeba bedzie kiedys zrobic z tym porzadek.
>Lepiej nie przyczyniac sobie dodatkowego balaganu.
Przyznaje, ze nie do konca rozumiem, jakiego typu balagan powoduje
zarejestrowanie czegos w domenie pl, a nie powoduje zarejstrowanie tego
samego adresu w domenie com.pl, org.pl czy waw.pl. Po za tym, jak juz
wyjasnialem w poprzednich odpowiedziach - NASK odmowil rowniez nam
rejestracji domeny prasa.com.pl.
>A moze by sie to nazywalo Internet dla Prasy? Przeciwko idp.com.pl mysle nie
>byloby zadnych sprzeciwow.
Nazwa prasa.pl zostala wybrana celowo - tak, by kojarzyla sie z "prasa w
polsce", a przede wszystkim, by byla czytelna dla ludzi, ktorzy nie maja
wielkiego doswiadczenia w pracy w Internecie i dla ktorych skroty idp, ids,
ikp itp sa raczej nieczytelne.
Pozdrowienia
Darek Wichniewicz
ATM - Dzial Internetu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:52:58 MET DST