Autor: Wojciech Myszka (myszka_at_ldhpux.immt.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 26 Sep 1995 - 11:27:09 MET
On 25 Sep 1995, Przemyslaw Gamdzyk wrote:
> Prof. Hofmokl podal w swoim wystapieniu nastepujace dane (miesieczne oplaty):
>
> Lacze 2Mbit/sek:
>
> 300 km ~ 16 tys. ECU
> 100 km ~ 6 tys. ECU
---
To my (NASK) je dzierzawimy od Wspolnoty Europejskiej, ze ceny w ECU?
---
> Poszczegolne miejscowosci w Polsce:
>
> Warszawa-Krakow (2M): ponad 43 tys. zl
----
No to zajmijmy sie Krakowem:
43000zl to 43000*1024*1024*8 bitow (360,710,144,000) Zakladajac, ze
cena jest za ruch w _jedna_ tylko strone i zakladajac wykorzystanie
lacza w 100% (to bedzie pierwsze przyblizenie) starcza to na
360,710,144,000/(2048*1024) sekund nieprzerwanej transmisji (172,000)
czyli niecale dwa dni!
Czyli pomijajac rachunki w druga strone Krakowowi za te pieniadze
"nalezy" sie linia 139,162 bitow na sekunde (jezeli sie gdzies nie
pomylilem) wykorzystana w 100%
I tak na prawde to ten pomysl sprowadza sie do tego wlasnie!
Chyba, ze umowimy sie, iz KBN (via NASK) placi 43000 zl (ciagle mysle o
Krakowie), a reszte pokrywa srodowisko. (Rozumiem, ze juz dzis pieniedzy
jest za malo, wiec ta "dotacja" bedzie musiala byc nizsza.
I do tego trzeba sprowadzic pierwotne pytanie postawione przez Przemka.
I nastepne pytania, ktore wymagaja odpowiedzi:
4. W jaki sposob ograniczac przepustowosci linii do mozliwosci finansowych
klienta? (Nie sadze, ze ktokolwiek jest w stanie zapanowac
_organizacyjnie_ nad ograniczeniem przepustowosci lacza z 2 M do 128 k)
I zupelnie retoryczne:
5. Czemu niezbedne jest tak karkolomne myslenie, zeby powiedziec: "Nie stac
nas na siec w Polsce"?
> Warszawa-Gdansk (256k): ponad 4 tys. zl
> Warszawa-Bialystok (64k): ponad 1 tys. zl
---
Nawet w przypadku lini 64k w ciagu miesiaca mozna przeslac:
64*1024/8*60*60*24*30=21,233,664,000 co wychodzi 20,250 M bajtow.
Z tego rozumiem, ze ta "zlotowka" to tylko pewien symbol bo do lini do
Bialegostoku trzeba by wsciekle dolozyc!
Tak, wiec: albo nie umiem liczyc (administrowanie komputerami i siecia
oraz robota papierkowa nie sprzyjaja pracy umyslowej) albo nic z tej
propozycji nie rozumiem. Ciagle czekam na wyniki symulacji :-)
Pozdrawiam
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:52:47 MET DST