Autor: Ireneusz Neska (irek_at_nask.org.pl)
Data: Mon 25 Sep 1995 - 17:17:32 MET
On Mon, 25 Sep 1995, Andrzej Resztak wrote:
> Zatem zgaduje, ze najmniejsza jednostka jaka moze byc monitorowana
> jest interfejs. Wiele (wiekszosc?) routerow nie moze gromadzic
> statystyki w zaleznosci od adresu docelowego (oplata tylko za ruch
> miedzynarodowy).
W Grecji i w Australii monitoruje sie wszystkie styki abonenckie.
> Przyjecie takiego sposobu oplaty przez NASK
> tworzyloby nacisk na mniejszych dostawcow, korzystajacych z uslug
> NASK-u na wprowadzenie podobnego systemu. Uwazam, ze sama idea nie jest
> zla, ale techniczne mozliwosci jej realizacji znikome. Internet
> nie byl projektowany z mysla o prowadzeniu tego typu statystyk i oplat.
>
> Jesli sie myle, prosze o poprawki. Nie wyobrazam sobie jak to dziala
> w krajach wymienionych przez Irka. Od dawna tak tam jest?
>
W Australii kilka lat, w Grecji co najmniej od roku.
Irek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:52:46 MET DST