polip: Re: Znowu o Traceroute

piotrwi_at_man.lodz.pl

--
Piotr Wilk                            Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi_at_man.lodz.pl	           Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi_at_cc1.p.lodz.pl              tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839
---------- Forwarded message ----------
Date: 12 Jul 1995 12:37:56 +0200
From: Andrzej Resztak <resz_at_priam.umcs.lublin.pl>
To: polip_at_man.lodz.pl
Subject: Re: Znowu o Traceroute
: Co do wpisania statycznej informacji o routingu do Gdanska:
: mozna tak, ale administracja tak duza i ciagle zmieniajaca sie siecia
: przy pomocy routingu statycznego byla by upiorna.
Jesli Gdansk ma klase B to nie mozna na routerze w CRIT, czy gdzie tam,
wpisac statycznie te wlasnie JEDNA klase jako routowana do Gdanska?
Zadne zmiany wewnatrz Gdanska Cie nie obchodza. Wiec gdzie ta upiornosc?
Co bys musial tak czesto zmieniac, zeby nazywac to upiornoscia?
Bo jesli mialbys wprowadzac wzglednie czesto jakies zmiany to jestem
rzeczywiscie za routingiem dynamicznym. 
Tzn. i tak jestem za routingiem dynamicznym, dokladniej, zeby ten statyczny
routing, ktory wpiszesz gdzies na routerze w Warszawie do Gdanska byl
dalej propagowany dynamicznie. W praktyce pewnie i tak masz wpisany
routing statyczny na routerze w Gdansku, ktory sie propaguje do Warszawy
(gdy jest lacznosc). Chodzi o to, zeby przeniesc to na router warszawski.
Jakie przeciwskazania?
Andrzej