Re: Windows'95

Autor: Piotr Bienias (bienias_at_linux.ae.katowice.pl)
Data: Fri 23 Jun 1995 - 10:06:36 MET DST


Witam.
Pozwole sobie wtracic swoje trzy grosze. Na poczatku zaznaczam, ze nie jestem
zachwycony ani OS ani Win'95(96,97 ?), poniewaz :
1. Niedawno kupilem PC World Komputer z CD-ROMem OS2/WARP Try&Buy.
Sprobowalem to zainstalowac u siebie na 486DX/2 66, 4 Mb RAM, CD-ROM
Panasonic, Cirrus Logic 5xx VL, karta muzyczna SE DeLux 16+.
Otworzylem manuala jaki byl razem z CD i postepowalem zgodnie z instrukcja.
Dlugo mozna by opisywac kolejne proby zainstalowania OS. Zawsze wywalal sie
w tym samym miejscu, przy instalacji aplikacji. Byc moze wersja komercyjna
jest lepsz niz to Try&Buy.
2. Zainstalowalem Win'95 (wersja z czerwca 1995) na tym samym sprzecie tylko
dodalem 4M RAMu. Instalacja przebiegala wspaniale. System wykryl
wszystkie karty, CD-ROM itp, itd. Wnioski:
- system wcale nie jest tak super stabilny jak niektorzy sugeruja. Udalo mi
sie go juz kilka razy "wywalic".
- zarzadzanie czcionkami jest raczej marne. Musialem niezle kombinowac zeby
uzyskac Times New Roman CE jako TT a nie jako czcionke drukarki, chociaz
wczesniej pod WfW 3.11 byl zainstalowany jako TT.
- bajerem, dla niertorych uzytkownikow pozytecznym, moze byc automatyczne
uruchamianie CDPlayera po wlozeniu CD Audio do CD-ROMa.
Moglbym jeszcze dlugo rozpisywac sie na ww. temat, ale wniosek ostateczny
jest taki: Wolnoc Tomku w swoim domku. Niech kazdy robi ze swoim komputerem
co mu sie podoba i nikomu nic do tego jaki kto uzywa system (OS, Win 3.1,
WfW, Win'95, Linux etc, etc, etc).
 
Hough! Powiedzialem.

--
Piotr Bienias - Centrum Obliczeniowe
Akademia Ekonomiczna, Katowice
e-mail: bienias_at_linux.ae.katowice.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:51:39 MET DST