Autor: Piotr Pogorzelski (ppogorze_at_sc2000.ippt.gov.pl)
Data: Wed 24 May 1995 - 20:59:58 MET DST
Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: wcale nie jest to niezbedne... Jesli w ogole mamy cokolwiek poprawiac
: (bo zakladam ze temu sluzy ta cala dyskusja), to pomyslmy przede
: wszystkim o pani sprzataczce, pani portierce, panu kucharzowi z
: akademika, studentowi 5go roku informatyki, slusarzowi, mechanikowi
: samochodowemu itp... A administratorzy i tak beda mieli w przyszlosci
: wystarczajaco duzo roboty, zeby mialo sens uproszczenie adresow.
Nie przesadzajmy. Jesli z do komputera dorobimy taki interfejs jaki
ma szczotka do zamiatania podlogi, to jego uzytecznosc sprowadzi sie
do uzytecznosci szczotki. :) Czy pani sprzataczka sie zastanawia
nad wykrecanym numerem telefonu.
Tak na prawde to nie ma znaczenia jak beda sie nazywaly komputery,
moze dla sysadm'ow tak, ale dla zwyklego uzytkownika musi byc
po prostu _ksiazka adresowa_. Przy odpowiedniej ilosci maszyn
ich nazwy stana sie bez znaczenia. Nawet nazwy poddomen.
Poza tym pewnie nastapi
rozdzielenie logicznej i fizycznej struktury sieci i wtedy
wystarczy pisac na ppogorze_at_pan.pl. Niezaleznie czy to bedzie w Warszawie,
Kielcach czy Gdansku.
Nawet przy najlepszym nazewnictwie zgadniecie adresu do pana X w
instytucji Y jest mozliwe tylko w nielicznych przypadkach.
Nie przeskoczy sie takich sytuacji jak np. takich, gdy adres do ministerstwa
spraw zagranicznych podawany na serwerze www.urm.gow.pl
jest mzsdpi_at_sam.nask.com.pl plus dopisek " subject: dla pana ....." ;).
Wiec zamiast marnowac energie na te dyskusje zastanowmy sie lepiej
w jaki sposob zapewic odpowiednie funkcjonowanie ksiazki adresowej.
Obligatoryjna rejestracja uzytkownikow, tak jak jest z komputerami
i DNS`em ???. To byloby chyba najprostsze.
: karpio
-- piotr pogorzelski ppogorze_at_ippt.gov.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:51:20 MET DST