Autor: Jerzy Michal Pawlak (PAWLAK_at_zeubac.desy.de)
Data: Tue 28 Feb 1995 - 11:09:11 MET
>>Wszystko co wyczytalem z cytatu inicjujacego te dyskusje to ze
>> NASK nie ma forsy na dalsze darmowe (czy semi-darmowe) dolaczanie abonentow
>> nie-komercyjnych, wiec wiec bedzie byc moze musial administracyjnie ograniczyc
>> dolaczanie takowych abonentow - sumtne to, ale trudno.
>
>Czy znasz cennik NASK? (dostepny przez WWW) Czy 3200 zl/miesiecznie za
>64 K to za malo? Powinno byc 6400? Podobno WARMAN ma brac za to samo
>1000 zl - czy bedzie doplacac?
Mnie chodzilo o tych, ktorzy NIE placa wedlug tego cennika - a wiec
uczelnie czy instytuty naukowe (czy .gov.pl placi za swoje polaczenie?)
Takie bylo moje zrozumienie cytatu, byc moze bledne - jezeli tak to
przepraszam.
A czy to duzo czy malo - to troche zalezy. Porownanie z WARMAN-em nie jest
calkiem sprawiedliwe, bo WARMAN (jak sama nazwa wskazuje) ma dosc ograniczony
zasieg. Jezeli ceny uslug NASK-u sa zdominowane cenami polaczen
miedzymiastowych/miedzynarodowych (nie wiem czy sa - tryb warunkowy!) to
roznica daje sie dosc latwo objasnic...
JMP
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:49:56 MET DST