Re: to MX or not to MX i jak?

Autor: Jasiu Barczynski (jasiu_at_PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE)
Data: Tue 17 Jan 1995 - 10:47:53 MET

• Następna wiadomość: Jarek Lis: "Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Kokowski: "Re: Ustawianie czasu"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Rafal Maszkowski: "to MX or not to MX i jak?"
• Następna w wątku: Andrzej K. Brandt: "Re: to MX or not to MX i jak?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jestem za, a nawet przeciw...

MX na *.domena + SVR4.2 mail + komputer w .domena wysylajacy poczte
na nieistniejacego hosta (najlepiej gdy jeszcze definiuje "smarterhost"
ten sam, co rekord MX) tworzy mieszanke piorunujaca. DNS resolver
dopisuje nazwe domeny do nieistniejacego hosta, znajduje MX i pokornie
wysyla do niego bzdeta. SVR4.2 mail jest jeszcze o tyle lepszy, ze
w analogicznej sytuacji sie zapetla i tworzy naglowek idacy w megabajty:
az do zapchania dysku...

Mialem MX na *.domena, juz go nie mam...
        Jasiu Barczynski

• Następna wiadomość: Jarek Lis: "Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Kokowski: "Re: Ustawianie czasu"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Rafal Maszkowski: "to MX or not to MX i jak?"
• Następna w wątku: Andrzej K. Brandt: "Re: to MX or not to MX i jak?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:49:45 MET DST