Autor: Krzysztof Mlynarski (krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl)
Data: Sat 24 Dec 1994 - 13:49:06 MET
Jacek Niwicki wrote:
>
> Chad Turek (turek_at_aa.washington.edu) wrote:
> : Dla tych ktorzy czekaja na wiadomosci o PENTIUM FDIV Bug.
> : Q&A: THE PENTIUM FDIV BUG
> : Q: How many Pentium designers does it take to screw in a light bulb?
> : A: 1.99904274017, but that's close enough for non-technical people.
> .....
> Przesylam fragment wczorajszej (21 XII 94) notki z Rzeczypospolitej
> w dodatku Nauka i Technika
>
[...]
> prasy kilka tygodni temu. Andrew S. Grove prezydent i dyrektor generalny
> Intela, oswiadczyl: "To byly okropne tygodnie. Maly wedlug nas problem
> techniczny zaczal zyc wlasnym zyciem. Wierzylismy ze wymiana procesora
> jest w wypadku wiekszosci uzytkownikow po prostu zbedna. Uwazamy tak
> dalej zmieniamy jednak stanowisko, by podkreslic, ze w pelni odpowiadamy
> za swe produkty'.
> Media to potega!
> A.J.
>
Z tego wynika, ze Ci, ktorzy pisali przesmiewcze Q&A o Pentium mieli
jednak racje :))) Mowiac jezykiem potocznym panowie z Intela racza sobie
robic jaja z uzytkownikow. Twierdzenie, ze blad w jednostce
obliczeniowej procesora jest nieistotny po prostu zakrawa na publiczna
kpine! A tym, ktorzy chca sie posmiac z Intelowskiej 'bagatelizacji'
pragne polecic pierwsze 2 linie jakie mozemy przeczytac na tytulowej
stronie WWW firmy IBM:
"IBM halts shipments of Pentium-based personal computers"
W punkcie: "IBM study: likelihood of Pentium chip error" czytamy m.in:
"IBM Research focused on the likelihood of error on the Pentium chip in
everyday floating point division activities. Intel has analyzed the
probability of making an error based on the assumption that any possible
64 bit pattern is equally likely to occur in both the numerator and the
denominator. If that were the case, then the chances of the error would
be 1 in 9 billion. They also estimate that an average spreadsheet user
will perform 1,000 floating point division per day. Based on these
assumptions, Intel estimates that an error will be encountered only once
in 9 million days (or once in about 27,000 years).
Our analysis shows that the chances of an error occurring are
significantly greater when we perform simulations of the types of
calculations performed by financial spreadsheet users, because, in this
case, all bit patterns are not equally probable.
[...]
Assuming an error rate of 1 in 100 million, it will take about 24 days
for an error to occur for an individual user.
Combine this with the fact that there are millions of PENTIUM users
worldwide, we quickly come to the conclusion that on a typical day a
large number of people are making mistakes in their computation without
realizing it.
IBM Corporation"
Artykul jest naprawde spory i zawiera wiele przykladowych obliczen
wykonanych celem sprawdzenia wystepowania bledow Pentium przez fachowcow
firmy IBM. Wszystkim chcacym poczytac wiecej na ten temat polecam:
http://www.ibm.com/Features/pentium.html
Zyczac Wam Wesolych Swiat i Szczesliwego
Nowego Roku
-Krzysio
-- +--------------------------------------------------------------------+ | E-mail: IRC: | | krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl Krzysio | | krzysio_at_eleet.mimuw.edu.pl | | krzysio_at_posejdon.kul.lublin.pl | | krzysio_at_laplace.informatics.sunysb.edu Radio: | | root_at_hebe.umcs.lublin.pl SQ5ASM | | root_at_cool.umcs.lublin.pl | | root_at_posejdon.kul.lublin.pl | | | | "You can't kill ... what was killed before ..." | | - unknown vampire | +--------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:47:32 MET DST