Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_ocean.iopan.gda.pl)
Data: Mon 12 Dec 1994 - 10:03:47 MET
>
>
> Wszystkim, ktorzy doszukuja sie tu jakiegos spisku, wyjasniam po raz n-ty.
> Ani ja (poswiecajac swoj cenny czas), ani Gazeta Wyborcza (placac za
> lacze), nie mamy _zadnego_ interesu w udostepnianiu tresci ``Gazety''
> (za darmo!) za posrdednictwem sieci Internet.
>
> -- ,
> Andrzej Gorbiel
>
> ---
>
> Oprocz reklamy oczywiscie. Reklama za darmo na panstwowym
> sprzecie to nie jest zla rzecz, prawda?
>
> GW powinna robic to z wlasnego serwera.
>
> Dlaczego GW rozprowadza swoje materialy z panstwowego
> serwera? Czy GW placi firmie panstwowej, jaka jest
> Cyfronet za te usluge?
>
> Lech Borkowski
[Pozwolilem sobie zacytowac 100% powyzszych listow. Sadze, ze warto]
Mysle ze lepsze pytanie brzmi: czy Cyfronet placi Gazecie za usluge,
jaka jest podawanie informacji za darmo.
Dla mnie powyzszy (pana Borkowskiego) tryb myslenia jest przerazajacy.
Stosowany konsekwentnie ogolocilby Internet z wszelkich informacji
(oprocz antyreklamy - vide Pentium bug). Kazda inna informacja kogos
lub cos reklamuje.
W szczegolnosci strony www, gophery i anonymous ftp powinny byc
zakazane a co najmniej inwigilowane przez PKR (Policje KryptoReklamy).
:-))) albo raczej :-(((((((
Jacek Piskozub
piskozub_at_iopan.gda.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:47:21 MET DST