Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Tue 18 Oct 1994 - 12:06:33 MET
>From: wowoc_at_acs.ucalgary.ca (Witold Owoc)
>Linux nie ma nawet admintool (Solaris 2) nie mowiac juz o smit (AIX).
I chwala Bogu :-) Takie zautomatyzowane narzedzia sa bardzo fajne, tak dlugo
jak czlowiek nie wychodzi poza pierwze 3 rozdzialy manuala administratora.
Kiedy trzeba zrobic cos mniej standardowego, albo nie daj Boze system zaczyna
sie rozjezdzac i trzeba cos latac - wtedy zaczyna sie zabawa... W ktorych
plikach (i w ilu...) trzeba cos pozmieniac? A poniewaz systemy takie jak
SCO czy AIX nie byly tworzone z mysla o takiej "recznej" administracji,
wiec informacji na te tematy nie znajdzie sie w zadnej dokumentacji! Ja
zdecydowanie wole systemy typu BSD czy Linux, gdzie podstawowym narzedziem do
administrowania systemem jest edytor.
>A czas to pieniadz rowniez na uczelniach w Polsce.
No, ten zart Ci sie, Witku, udal wspaniale! Zarabiam obecnie ok. $300
miesiecznie. Koledzy na nizszych stanowiskach po ok. $100. Licencja Solaris 2.3
na "Workgroup Server" to $2500. Na "Enterprise Server" - $5500 (wg cennika
Solidexu). Innymi slowy: stawiajac na 10 maszynach Linuxa zamiast Solaris 2.3
zaoszczedza sie dosc pieniedzy, zeby starczylo na roczne utrzymanie dla calej
Sekcji Uczelnianej Sieci Komputerowej na AGH. A mamy na uczelni juz ok. 70
Sunow i ze 30 innych Unixow...
Szymon Sokol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:46:26 MET DST