Irokez
: Tak bez żadnych uszczypliwości... coś jest nie tak.
Co jest nie tak? Czyta z szybkością ponad dziesięciokrotnie
większą... Dobija w tym miejscu do 100 MB/s -- gdy
czyta!
: Albo naprawdę stary sprzęt,
Dysk, komputer, przewody?... ;)
(nie ma typowych przewodów)
: albo antywirus tak zamula
Dysk tylko na tyle zezwala!
Trzeba: zapisać, sprawdzić, czasami zapisać ponownie... Typowa
praca dysku podczas pisania!
: (miałem takie przypadki, proponuję go
: odinstalować, zrobić test wtedy i
: ewentualnie nowa instalacja
Instalacja antywirusa? -- nie mam żadnego poza ,,obowiązkowym''.
Na razie nie jestem paranoikiem.
: dysk umiera.
Nówka, jeśli wierzyć sprzedawcy. Inny ~taki sam też tak ma -- od
dwóch lat pracuje poprawnie... Ale wszystko możliwe! Problem w
tym, że wg mnie każdy dysk tak zachowuje się!
: Mi się dysk WD Blue 500GB 2,5" w laptopie
: kończył właśnie takimi objawami, transfer
: ledwo dobijał do 10MB/s,
Czytanie czy pisanie? Prawdziwe czy testowe?
Prawdziwe transfery takie są -- nawet znacznie niższe! Tylko testy
wypadają pięknie!
Przeciętne transfery pod 64W10 schodzą zdecydowanie poniżej
jednego megabajta na sekundę!
: z reguły mniej, Windows 7 uruchamiał się "wieki"
Podczas uruchamiania pisał czy czytał?! ;)
Pisałem wyraźnie o pisaniu!
Czyta z dużą szybkością.
: jak masz coś ważnego, zrób kopię
To nowy dysk! -- tu dopiero będą kopie, i tu są dwie kopie
partycji systemowej 64W10.
(jedna od tygodnia :) w użyciu jako systemowa niemal ciągle, bez
restartu)
: Do NAS'a swojego staruszka TS-253A
: wsadziłem dla testu wyciągnięty ze
: starego laptopa
: Seagate BarraCuda Pro 1TB 2,5", i bez
: problemu ciągły zapis (filmy około 20GB
: na plik) po 1GBit ethernet ponad 100MB/s.
Na początku dysku czy na końcu?
Nigdy, na żadnym talerzowym dysku nie uzyskałem takiej (100MB/s)
szybkości zapisu -- także na 3.5". Kiedyś 2.5" HDD nawet w
najszybszym miejscu nie oferowały tak dużej szybkości
czytania.
Ten Ethernet też szybki, bo 1Gb/s daje zwykle zdecydowanie mniej
niż 100 MB/s ciągłego transferu.
WiFi AC daje 5Gb/s -- to więcej niż Ethernet 1 Gb/s FD.
: Podsumowanie było takie, że firmy
: wyprzedają złom elektroniczny z piwnic,
Ty tak podsumowałeś czy ktoś inny?
: bo 97% gospodyń domowych nie wie widzi różnicy.
100 Mb/s to zdecydowanie mniej niż 100MB/s -- i nie widzą? Ja bym
nie widział podczas zapisu, ale podczas czytania bym widział
wyraźnie!
: Finalnie kupiłem punkt dostępowy z portem
: gigabitowym. Dla mnie jest różnica czy
: kopiuję z laptopa po WiFi 10MB/s czy
: 50MB/s.
WiFi ax daje 5Gb/s -- to zdecydowanie szybciej niż 100 MB/s...
> > Do uczciwszych -- a serdecznie dziękuję za ocenę.
Proszę.
-&-
Twe osiągi nijak nie pasują do moich.
I dyskowe, i WiFi...
Opisuję rzeczywistość -- moim zdaniem Ty opisujesz rzeczywistość
;) równoległą...
Może mój dysk jest słaby, może padnie wkrótce -- mam gwarancję,
ale inne moje dyski zachowują się podobnie, i nie
padają...
Miedziane połączenia były szybsze niż WiFi kiedyś -- dziś WiFi6
nie ustępuje miedzianemu Ethernetowi...
Zaś talerzowe dyski (przynajmniej te, które znam) nie dają 100
MB/s ciągłego zapisu.
--
Eneuel
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
|