W dniu 21.05.2021 o 11:06, J.F pisze:
On Fri, 21 May 2021 10:48:36 +0200, trybun wrote:
W dniu 20.05.2021 o 13:35, _Master_ pisze:
W dniu czwartek-20-maja-2021 o 12:10, pioruns pisze:
to zdecentralizowany system, i nie ma "pomyslodawcow" ani "wlascicieli
Kilka lat temu też myślałem że to ZALETA.
Dziś to tylko cecha ;-)
Jak mogłeś tak pomyśleć, gdy jest właściciel to bezpośrednio czy
pośrednio ktoś za to odpowiada, gdy takiego nie ma to pozostaje szukanie
wiatru w polu. Widzę tu głosy że dla niektórych inwestycja w Bitcoin =
inwestycja w akcje firm na GPW, głupszego absurdu chyba nikt nie jest w
stanie wymyślić.
No jak?
Kupujesz akcje i zarobisz, albo stracisz. Tak samo, jak z BTC.
Ba - kupilesz, to jestes wlascicielem akcji, czyli wspolwlascicielem
przedsiebiorstwa, wiec odpowiadasz ... sam przed soba? :-)
Mozna tez zagrac GPW na instrumentach pochodnych, i do kogo chcesz
potem pretensje miec?
Albo mozna bylo kupic akcje Ideabanku, i co? I nic.
Mozna tez bylo kupic obligacje Getbacku czy "swiadectwa" Amber Gold,
tam rzekomi winni siedza, ale pieniedzy nie ma ..
J.
Na giełdzie się nie gra, na giełdzie się inwestuje. Kupując akcje
stajemy się współwłaścicielami konkretnej firmy. Gdy ona np upada to
uczestniczymy w masie spadkowej,. Prawda że różnica zasadnicza z
inwestycją w Bitcoiny? Tu gołąb w garście tam kanarek na dachu.
Giełda też oczywiście nie daje pewności. Np mi osobiście została cała
góra akcji Universalu z którymi nie wiadomo co zrobić, mimo tego że
firma istnieje nadal. Ale jakby nie patrzeć to i tak są to inwestycje
najbardziej pewne. Nawet Amber Gold to coś lepszego od Bitcoina bo
jakieś tam zaczepienie jest,.
|