To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology |
From: | Irokez <no.email@wp.pl> |
Date: | Tue, 26 Jan 2021 18:09:10 +0100 |
W dniu 2021-01-26 o 17:37, ąćęłńóśźż pisze: No to akurat nieprawda, przy zapisie tryliona małych pliczków w tysiącach podkatalogów normalne reguły bywa jak krew z nosa.Generalnie to bym się zastanowił nad sytuacjami/planami awaryjnymi na wypadek:Co będzie gdy padnie dysk (jeden, bo to nie wojna); Wsadzi nowy i odbuduje RAID Co będzie gdy padnie NAS (elektronika/Raid); Przełoży do nowego Co będzie gdy niechcący usunę pliki/katalogi. Nawet stary mój Zyxel NSA310s skasowane wsadza w niewidoczny kosz. QNAP ma nawet bardziej zaawansowane metody - czytaj migawki - i Ransomware nie takie straszne NAS bedzie tak szybki jak twoje polaczenie sieciowe. jeśli będzie z SSD Cache to pewnie tak. -- Irokez |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology, ąćęłńóśźż |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology, Maciek |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology, ąćęłńóśźż |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] NAS do domu - QNAP, Zyxel, Synology, ąćęłńóśźż |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |