On 17/06/2018 15:58, Roger(OS) wrote:
Czy dokładanie większych HDD niż pierwotnie zbudowana macierz na
powszechnych kontrolerach zintegrowanych w PC pozwoli utworzyć kolejną
pratycję i scalenie jej później do istniejącej co pozwoli z kolei zwiększyć
przestzeń dla danych??
Zapomnij o partycjach - wszelkie operacje na partycjach to proszenie się
o kłopoty. Tylko LVM (na soft-RAIDie zarządzanym z Linuxa, no chyba, że
masz już jakiś sprzętowy RAID) a jeżeli masz (albo planujesz)
wystarczająco dużo RAM to jeszcze lepiej ZFS RIADZ (sam sobie wybierzesz
który). Oba te rozwiązania zapewnią Ci łatwe (w porównaniu do innych
rozwiązań) zarządzanie (snapshoty jako bonus), śmiesznie łatwą migrację
czy rozbudowę (znowu w stosunku do innych rozwiązań, bo by było łatwo to
trzeba wiedzieć jak odpowiednio ogarnąć to już w fazie projektu - tu mam
na myśli ogólny wybór rozwiązań).
To samo tyczy RAID5 - zapomnij, jest dobry jak braknie miejsca na
"pornusy" inaczej to tylko RAID10. Już na pewno zapomnij o RAID3.
Jaka płyta sobie z tym poradzi?
Zapomnij też o RAID w "kontrolerach" z płyt głównych. To następne
proszenie się o kłopoty. Kup płytę, która zapewni Ci wydajność i będzie
miała wystarczająco portów jakie potrzebujesz a RAIDZ ogarnie wszystko o
wiele elastyczniej i bezpieczniej niż soft-RAID z płyty.
Kto ma sprawdzone modele i kontrolery?
Sęk w tym, że z tych zintegrowanych w płyty SOHO to żaden się nie
sprawdził jako RAID. ;P
Poczytaj i srawdź ZFS - gdybym tak jak Ty nie miał sprzętowego RAIDa to
zacząłbym od niego i pewnie też bym na nim zakończył.
Nie pytałem o OS na jakim planujesz server bo jeśli planujesz Windows
Server to pewnie i tak go zwirtualizujesz, "obok" pewnie zwirtualizujesz
sobie jakiegoś Linuxa czy BSD i docelowo zrezygnujesz z Windows. ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
|