To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ? |
From: | Irokez <no.email@wp.pl> |
Date: | Mon, 27 Mar 2017 20:35:31 +0200 |
W dniu 2017-03-27 o 19:27, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Mon, 27 Mar 2017 08:15:45 -0700 (PDT), Swift napisał(a):Pytam, ponieważ dalej używam wysłużonego Samsunga (CRT). Czy w przypadku monitora LCD 20 calowego o klasycznych proporcjach 4:3, różnica między rozdzielczością poziomą między 1400 a 1600, czyni w praktyce dużą zauważalną różnicę ? Pomijając rzecz jasna wpływ jakości karty czy rodzaju połączenia VGA, DVI itd.Sam mam podobny problem. Wypatrzyłem takie coś: http://allegro.pl/i6463645768.html i się zastanawiam czy to by był dobry wybór. Może lepszym wyborem byłby większy rozmiar, powiedzmy 22 lub 24"? Popatrz i oceń.Ja mam 1680x1050 22 cale (Eizo S2231W) i jest dla mnie idealny stosunek pixeli do przekątnej. -- Irokez |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?, ąćęłńóśźż |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?, RadoslawF |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?, Jacek Maciejewski |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Monitor LCD 20" rozdzielczość pozioma 1400 vs 1600 ?, Jacek Maciejewski |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |