W dniu 2016-08-12 o 09:24, BQB pisze:
W dniu 2016-08-12 o 08:48, Chris pisze:
W dniu 2016-08-11 o 15:44, Maciek pisze:
W dniu 2016-08-11 o 14:51, Chris pisze:
W tej cenie szukał bym czegoś takiego jak GT730 np.
http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=942&lang=en
Pasywne chłodzenie więc cisza a co do wydajności to w pasjansa pograsz
jak na każdej grafice w tym przedziale cenowym.
A dlaczego nie Radeon? W pasjansa (już) nie grywam, zresztą zaliczałbym
go do "biura" :-) Raczej chodziło mi o jakieś Minecrafty z modami, Lego
Harry Potter itp.
Jak dla mnie (i nie tylko) Radeony były dobre tylko na początku, potem
jazdy ze sterownikami, bardziej się grzeją niż Nvidia, większe zużycie
prądu.
Co by nie mówić Nvidia jest dużo bardziej stabilna niż Radeony obojętnie
jakie by tam cuda do nich nie wsadzali.
Ja mam Radeony od lat i jakoś na stabilność nie narzekam, dopiero od
niedawna (około roku) nowe karty nvidia zużywają mniej prądu i mniej się
grzeją, ale też nvidia była zawsze droższa od AMD przy takiej samej
wydajności.
Ja mam inne opinię i z czego co widzę to stosunek zwrotów Radeon <>
Nvidia jest zdecydowanie na niekorzyść czerwonych. Nawet znajomy który
od lat był zwolennikiem Radeona przeszedł na Nvidię bo non stop problemy.
Ja używam Radeonów ze względu na sposób obsługi 2 monitorów przez nie.
Nvidia kiedyś nie potrafiła dobrze tego robić (zwłaszcza, jak miało być
wyświetlane to samo video na obu ekranach jednocześnie w różny sposób) -
nie wiem jak teraz.
Nie wiem o czym piszesz, znam bardzo dużo osób które używają 2 monitorów
i nikt nie ma z tym problemów. Może chodzi o to że tanie modele mają
wyjścia RGB + DVI zamiast 2 x DVI które w Radeonach są częściej.
--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.
|