W dniu niedziela, 24 lipca 2016 użytkownik t-1 napisał:
> Tylko, ze w opisie tego "lepszego" nie chwalą się pomiarem True RMS.
A czy w dobie specjalizowanych mikroprocesorów są jeszcze jakiekolwiek inne?
Jaki to problem, żeby przed dodaniem wartości kolejnej próbki z przetw.
anal/cyfr podnieść ją do kwadratu, a z końcowej sumy wyciągnąć pierw. kwadr.?
Pojęcie to powstało chyba w czasach mierników cyfrowych pierwszej generacji,
które tym tylko różniły się od analogowych, że zamiast wychyłowego mili/mikro-
amperom. ze wskazówką posiadały przetwornik anal/cyfr. z wyświetlaczem, a cały
tor pomiarowy był bez zmian. Wystarczy sprawdzić w którymś z wydań książki
Tietze/Schenka, jak skomplikowane były analogowe układy mnożące. Wartość RMS
wyliczano po prostu z wart. średn., traktując przebieg jako czystą sinusoidę.
Nawet nie próbuję sobie wyobrazić, jak analogowo wyliczyć wartość kosinusa fi.
|