| To: | pecet@man.lodz.pl |
|---|---|
| Subject: | Re: [PECET] 1650x1050 versus 1920x1080 |
| From: | "maX" <averwywal@interia.pl> |
| Date: | Sun, 11 Oct 2015 23:50:08 +0200 |
Użytkownik "Piotr" <adres@spam.pl> napisał w wiadomości news:561a3cc3$0$601$65785112@news.neostrada.pl... Twój dylemat czy 1680 czy 1920 w poziomie wpłyna tylko na potencjalnie więcej wyświetlanej treści z boku. A witryny www raczej nie są rozbudowane na boki tylko w dół. To lepiej wziąć standardowy monitor, ale obrócić go o 90 stopni (pivot). Witryny www na ogół rozdzielczość poziomą mają 1024, więc 1050 czy 1080 w poziomie wystarczy. Za to w pionie masz wtedy 1650 lub 1920 linii, a to znacznie więcej niż 1200. |
| <Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
|---|---|---|
| ||
| Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] 1650x1050 versus 1920x1080, Przemysław Ryk |
|---|---|
| Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Jaką kupić ładowarkę do AA(+A, (c)RaSz |
| Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] 1650x1050 versus 1920x1080, Saiko Kila |
| Następny w Wątku: | Re: [PECET] 1650x1050 versus 1920x1080, Jan Niezbędnik |
| Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |