Dnia Thu, 10 Sep 2015 23:10:06 +0200, (c)RaSz napisał(a):
> 27 sierpnia 2015 22:26 Użytkownik "maX" <averwywal@interia.pl> napisał w
> news:mrnrq6$3gd$1@news.icm.edu.pl ...
>:
>: Nawet mając tylko dwa dyski możesz na nich stworzyć jednocześnie RAID-0 i
>: RAID-1. Wtedy cenne dane lądują na 0, a te których strata jest dopuszczalna
>: na 1.
>
> Jak nie omieszkałem dostrzec, koledzy Adam, Waldek, i autor powyższego, Max —
> skorygowali, iż "odwrotnie" — czyli "cenne dane lądują na >>jedynce<<"...
>
> Natomiast nie bardzo chwytam jak to jest, że na dwóch dyskach można postawić
> dwa, różne RAID-y, a nie można postawić jednego, plus jakieś-tam wolne miejsce
> *bez* RAID-owania go? Co przecież powinno skutkować tym, że gdy "ustawiane"
> dyski mają różną pojemność, to nie utracimy owej "nadmiarowej" jednego z
> nich...
>
> No i pytanie zasadnicze: jak się taki RAID-0 * RAID-1 zakłada, musi być
> obsługa
> tego w BIOSie (mam dość starą płytę), czy też programem zewnętrznym? Jakim
> (mam
> W-XP SP3)?
Na płytach Intela:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Matrix_RAID
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-022648.htm
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Wilson: Why do women always do that? (...) Create ridiculous standards ]
[ that no human could meet, with your careers, with your kids. You got to ]
[ be more like us men. ("House M.D. 5e13 Painless") ]
|