Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Która kieszeń na dysk z USB 2.0

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Która kieszeń na dysk z USB 2.0
From: Poldek <pugilares@interia.eu>
Date: Fri, 07 Aug 2015 12:59:03 +0200
PeJot wrote:
W dniu 2015-08-06 o 21:05, earthwalker pisze:
Konkretnie: średni transfer wg HD Tune na IDE to 69 MB/s, zaś na USB
31 MB/s.

31 MB/s to jest bardzo dobry wynik, zwłaszcza jak jest to tylko USB 2.0

Teoretycznie USB 2.0 - prędkość zapisu ok. 25 - 30 MB/s, a odczytu 30 -
42 MB/s

Tako rzecze Wikipedia. Na innym, ale fabrycznym dysku przenośnym z USB
2.0 transfer jest rzędu 33 MB/s.  Czyli trzeba się przyzwyczaić.

Też się kiedyś rozglądałem za obudową do dysku PATA 2,5 cala i nie było żadnego wyboru - była tylko obudowa marki 4World. Obudowa niedroga i uzyskiwane z niej transfery są takie sobie. Jeżeli uzyskujesz 31 MB/sek. to jest całkiem dobrze. U mnie tyle nie daje, ale to pewnie także dlatego, że mam słabszy dysk, czyli 40 GB, 5400 obr. (jeśli nie mniej), nie wiem ile cache, ale na pewno niedużo w porównaniu z dzisiejszymi dyskami 64 MB cache).

Napisz jak zasilasz tą obudowę - czy tylko przez jedno USB, czy przez 2 USB? Możesz spróbować z zewnętrznym zasilaniem, albo przez aktywnego huba USB z mocnym zasilaczem? Wydaje mi się, że te obudowy są optymalizowane pod kątem małego poboru prądu, tak żeby dało się odpalić dysk podłączony do USB ze słabym zasilaniem. To rzutuje na wydajność.


<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>