Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Jaki monitor 24" 16:10?

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Jaki monitor 24" 16:10?
From: Poldek <pugilares@interia.eu>
Date: Sat, 27 Dec 2014 17:41:56 +0100
the_foe wrote:

bzdury. Zrenica jest sterowana przez miedzymózgowie za pomocą informacji
z siatkówki. Jej rozwarcie jest wiec, dokladnie takie jakie sobie
"zazyczy" siatkówka na postawie energii jaką zakumuluje. Efekt
szkodzącego błysku jest tylko na w pierszym momencie z wyjscia z mroku
bo informacja ma bufor chemiczny i przez to wystarczajace opoznienie w
reakcji teczówki. W przypadku stałej pulsacji chemiczny bufor

Gdyby tak było, to źrenica przymykałaby się do wartości odpowiadającej sile błysku i na ekranie widziałbyś ciemność, albo prawie ciemność.

"wyprostowuje" ten efekt chyba ze spadnie ponizej pewnej wartosci
czestotliwosci.

Właśnie o to chodzi, że drogie monitory mają częstotliwość błysku bardzo wysoką, typu 85 kHz. Tanie monitory mają niską częstotliwość błysku. Wystarczy wrzucić hasło PWM w popularną wyszukiwarkę filmów wideo i jest pełno filmików z różnymi monitorami postawionymi obok siebie i sfilmowanymi kamerą wideo. Na tanim widać pulsację - wynika to z interferencji błysków monitora i sposobu rejestracji obrazu przez kamerę - na drogim, który stoi obok nie widać pulsacji: błyski są zbyt częste, żeby było je widać. W każdym razie Eizo chwali się, że w serii EV ma "hybrydowy" system przygaszania, cokolwiek to znaczy.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>