Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Dysk do 4 letniego laptopa

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Dysk do 4 letniego laptopa
From: Chris <actchris@gazeta.pl>
Date: Mon, 04 Aug 2014 08:35:42 +0200
W dniu 2014-08-01 14:00, Jaskiniowiec pisze:
W dniu 31.07.2014 13:42, Chris pisze:

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dysków ;)

Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych.
Co nie tak jest z QNAPem?


Ma zrypany soft. Pełno słitdupereli (zamulających panel i ogólnie
działanie - i tak większość trzeba wyłączyć[1]),masa bugów, woooolna
reakcja wypuszczania poprawek/zabezpieczeń (kuriozalne, bo ten super
wyczesany słitaśny soft ma usługi, które można wystawiać na Świat). Mam
toto w firmie i będziemy wymieniać albo na Synology (nie ukrywam, że po
przygodzie z QNAP mam obawy do tego typu gotowych rozwiązań), albo na
FreeNAS + RAIDZ2 + jakiś HW z odpowiednią ilością slotów dyskowych.

Nie widzę takich problemów jak opisujesz, system działa stabilnie,
szybko do tego jest intuicyjny. Do tego soft był wzorowany na Synology
więc twój argument o wyborze Synology ze względu na oczojebość jest z dupy.

Nie wiem jakie jest Synology. Jednakże "a u mnie działa i przez to jest
najzajebistrzejsze" jest twierdzeniem przedszkolaka...

Synology:
http://www.storagereview.com/images/synology.jpg
Qnap:
http://forum.cdrinfo.pl/f119/qnap-firmware-4-0-a-92354/
http://www.hardwareheaven.com/2013/03/synology-diskstation-ds213-review/4/

Sorry, ale za taką kasę oczekiwałbym czegoś więcej niż marnego Atoma,
2GB RAM i oczojebnego pełnego bugów softu dla blondynek.

To kup na szybszym procku, to wina Qnapa że kupiliście najtańszą wersję ?

A skąd ta pewność u Ciebie, że najtańszą? :)

Atom nie jest najbardziej wydajnym prockiem w Qnapie :)

Masz takie procki w Qnapach:
Procesor:
Marvell 1.6 GHz - 2GHz
Intel Atom 2.13GHz (D2700)
Intel Pentium Dual Core i3 3.3GHz
Quad Core Intel Xeon E3-1225 3.1GHz

Więc jesteś raczej niżej niż wyżej :)

Jedyna zaleta tego typu produktów? Są gotowe do pracy po zakupie, no i
ma się support producenta. Dla bardziej ambitnych nie polecam :)

To że się na czymś nie znasz nie oznacza że nie jest to oferta dla
ambitnych. Poczytaj co ludzie z tym robią to może zrozumiesz.

Tak, Ty znasz się na wszystkim...
I cóż takiego można na tym zrobić, czego nie można zrobić na czymś
innym? :)

Pewnie nic ale to ty twierdzisz że nic się nie da na tym zrobić.

1) Wypuszczają serie biznesowe, i nawet nie raczą defaultowo wyłączyć
bajerów. Do tego niektóre usługi ciężko wyłączyć. Zdarzało mi się też,
że nowość w sofcie była _włączona_ po upgrade.

Od tego jest admin żeby dostosował ustawienia do wymagań, jak by dali
wszystko OFF to byś marudził że nie jest gotowe po podłączeniu.

Widać, że masz do czynienia z bezpieczeństwem danych w firmach...

Z resztą, we wszystkich biurach tak bardzo jest potrzebny serwer
strumieniowania multimediów (notabene ryjący non stop po dyskach w
poszukiwaniu i indeksowaniu plików multimedialnych), że wręcz każda
firma powinna nakazać wszystkim pracownikom korzystanie z tego pod
rygorem zwolnienia. Pracownicy będą oglądać słit focie i filmiki z
firmowych bib...  Każdy pracownik powinien codziennie zrzucać ze swojego
firmowego telefonu pliki multimedialne, by podzielić się tym z resztą
pracowników i wykorzystać tą jakże niebywałą funkcjonalność.

Dla tego masz 50 różnych wersji sprzętu w zależności do czego jest to wymagane. Nie można się opierać na jednym modelu i szufladkować całą firmę do jednego urządzenia. TS-112 który mam w domu podpięty pod TV nie nadaje się do serwerowni ale w domu spisuje się idealnie, tak samo jak modele wpięte jako magazyny danych średnio się nadadzą do TV bo jak z armaty walić do muchy.

Pisałem - jest to rozwiązanie dla mało ambitnych osób, które nie
chcą/nie potrafią skonfigurować sobie usług samodzielnie. I wtedy to ma
sens. Przecież FreeNAS to jakby nie było też rozwiązanie dla mniej
ambitnych, albo tych co nie mają czasu. Dla pozostałych jest "gołe"
FreeBSD, gdzie można zrobić to samo.

I znowu podajesz przykłady taniego sprzętu, Qnap czy Synology to nie tylko LOW-END, po co programować od nowa w FreeBSD skoro jest już gotowe rozwiązanie a jedyne co potrzeba to skonfigurować to do własnych wymagań.

W gotowcach płacisz za support i czyjś czas, żebyś Ty mógł tylko
wyklikać, a robiąc coś samodzielnie, sam sobie jesteś supportem ;)

Rozumiem że pan idealny właśnie pisze na napisanym samodzielnie systemie operacyjnym bo po co korzystać z gotowców ...

Z resztą, nie wiem o co ten jad. Opisałem swoje wrażenia z użytkowania
QNAP i co o tym myślę. A że ktoś nie może się z tym pogodzić... A
brandzluj się tym, co masz, jeśli ci tak z tym dobrze...

Bez komentarza, skoro ty lubisz się brandzlować to rób to dalej i nie zawracaj głowy innym.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>