"BartekK" <sibi@drut.org> wrote in message
news:lit8ao$e9t$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-04-19 00:19, Pszemol pisze:
Pozostają 4400 i 4400s - zero różnic, bierz tańszego.
Dla Ciebie nie ma znaczenia że procek spala 45W lub 85W? :-)
Bo nie spala. To co tam jest podawane, to _MAX_ TDP.
To tak jakbyś wybierał samochód, i stwierdzał "e tego nie kupię, bo ma
podane że jedzie 170, a tyle to za dużo" - max tdp nie jest nawet dla tego
konkretnego procesora, to jest technologiczna granica (przy maksymalnym
taktowaniu, maksymalnym obciążeniu obliczeniami i obciążeniu wbudowanej
grafiki, przy najwyższym napięciu zasilania itd) dla tej rodziny
procesorów, w tej obudowie, przy zastosowaniu tego chłodzenia itd.
Chyba bagatelizujesz ten parametr...
Zdaję sobie sprawę z tego, że to jest to jest parametr maksymalny,
więc taki i5-4670T będzie *przeważnie* rozpraszał MNIEJ niż 45W
a i5-4440 przeważnie MNIEJ niż 85W ale czy nie oznacza to, że przy
takim samym obciążeniu również 4670T będzie rozpraszał mniej
mocy niż 4440? Zauważ, że wydajność tych procesorów, wykonanych
w tej samej technologii 22nm, zależy głównie jeśli nie wyłącznie od
zegara z jakim pracują, a wszystkie trzy mają turbo na 3.30GHz.
Domyślam się, że przy pracy na 3.30GHz będą rozpraszać najwięcej
mocy, a więc 4670T pracując przy zegarze 3.30GHz będzie rozpraszał
tylko 45W a i%-4440 przy TYM SAMYM ZEGARZE 3.30GHz a więc
tej samej wydajności, będzie rozpraszał prawie dwa razy tyle (85W).
Porównując to do samochodów - jeśli producent podaje spalanie
w mieście przy jakiejś normie dla dwu samochodów to nie znaczy
że jak kupisz auto to będziesz miał w mieście takie właśnie spalanie...
Ale jeśli jeden samochód pali 5l/100km w mieście a inny 8l/100km
w miescie, mierzone tą samą normą, to będziesz wiedział że ten
drugi samochód przy takim samym stylu użytkowania będzie
palił dużo więcej niż ten pierwszy...
Gdzie robię błąd w moim rozumowaniu?
|