"z" <z@z.pl> wrote in message
news:52fdb504$0$2378$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2014-02-14 01:55, Pszemol pisze:
"z" <z@z.pl> wrote in message
Losowość można, ale awaryjność jeśli będzie większa nić typowa
to i tak Cię konkurencja zje, bo będziesz miał większą awaryjność
niż konkurencyjna firma która nie postarza swoich produktów.
Nie ma bola. To nie jest strategia którą mógłbyś wygrać wojnę
o klienta z konkurencją.
Podzespoły i tak są robione w tej samej fabryce w chinach.
A co to ma do rzeczy gdzie są podzespoły robione?
Klient ocenia wyrób końcowy pod względem trwałości.
Istnieje coś takiego jak zmowa. To nie jest mit to praktyka.
Wiem .... Przesadzam, jestem opętany podejrzliwością. :-)
Rzucasz oskarżenia o zmowie, sugerujesz jakąś praktykę...
To wszystko są jednak tylko Twoje wyssane z palca spekulacje,
które na dodatek nie mają żadnego praktycznego sensu.
Bajki? Kasperski właśnie pracuje nad taką bajką która się filozofom
nie śniła :-)
To, że coś jest możliwe nie znaczy od razu że jest korzystne dla firmy.
Skoro coś takiego jest możliwe. To nie wyobrażam sobie żeby jakaś firma
tego nie wykorzystała dla swoich celów. Przecież dzisiaj reputacja firmy
jest notorycznie deptana brudnym butem żądzy pieniądza. :-)
Bzdury pleciesz. Reputacja firmy jest wciąż najważniejszym asem w rękawie.
Tak... Też mam nadzieję że przesadzam.
Bezzasadnie spekulujesz.
|