W dniu 17.10.2013 07:44, Borneq pisze:
> Na laptopie mam XP. Testowo zainstalowałem tam wirtualizację i okazało się że
> jest tak spowolniona że nic nie da się robić. Na Athlonie64x2 hulało. Celeron
> to zaledwie 1.6 GHz, jednordzniowy, mało
> pamięci, ale stopień spowolnienia jest tak wielki, że myślę spowodowane jest
> to tym, że nie ma sprzętowej wirtualizacji a nawet stary Athlon ją ma,
> Zastępowane jest emulacja programową, strasznie
> powolną.
1) Gdzie tu pytanie?
2) Wirtualizacja programowa nie jest wcale taka wolna. Swego
czasu nawet była wydajniejsza niż sprzętowa (choć mniej
dokładna i mniej zgodna). Dopiero od niedawna wydajność
wirtualizacji sprzętowej pozwala zapomnieć o istnieniu
technik programowych.
3) Celeron jest po prostu dość wolny, a wirtualizacja jest
bardzo wymagająca. Aczkolwiek bardziej od RAMu, niż od
wydajności procesora. Nie bez powodu na maszyny przezna-
czone do zawodowego wykorzystania wirtualizacji przeznacza
się mocniejsze komputery, z ponad dwoma rdzeniami i kilkoma
gigabajtami pamięci.
--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\........................................................../
|