W dniu 25.10.2013 13:41, michalek pisze:
Różnica w objętości kodu pomiędzy arkuszem np. Lotus 123, czy Framework
z czasów XT/AT 286 a obecnymi arkuszami nie jest uzasadniona większymi
możliwościami współczesnych arkuszy ani ich graficznymi wodotryskami.
To po prostu bardzo nieefektywnie napisane programy.
Zależy czym mierzysz efektywność. Dla wielu efektywność to jest maksimum
efektu przy minimum wysiłku.
Owszem, może by i dało się napisać OpenOffice/Worda tak żeby <uwaga duże
uproszczenie> mając 10x więcej funkcjonalności, zużywał 10x tyle zasobów
co ChiWriter</uwaga>, ale to by wymagało żeby ktoś przy tym ślęczał
wyduszając każdy bajt i cykl procesora, zaś kod byłby trudniejszy w
utrzymaniu.
p. m.
|