Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] UPS kontra komputer.

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] UPS kontra komputer.
From: Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl>
Date: Tue, 15 Oct 2013 18:36:10 +0200
W dniu 2013-10-15 17:36, qwerty pisze:
Użytkownik "Piotr Rezmer"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l3imem$72a$1@node2.news.atman.pl...
Obsługą akumulatora (kontrola ładowania) zajmowałby się UPS. Na
wyjsciu miałby wystawić hurtowo napięcie np. 14V DC. Zasilacz PCta
miałby za zadanie przygotować z niego napięcia "użytkowe" 12/5/3.3.

Jakbyś miał IQ większe od selera to znałbyś/znalazłbyś normę PN-IEC
60364-5-523 dotycząca obciążalności długotrwałej przewodów.
Jak wiadomo im niższe napięcie i chcemy przesłać określoną moc tym mamy
większy prąd.
Załóżmy, że zasilasz komputer, który ciągnie ~450W.
Dla napięcia 230V będzie to 1,95A (wystarczy 3x1,5mm2).
Jednak przy twoich 14V mamy już 32,14A (a więc musimy użyć 3x4mm2 -
wychodzi na styk). Przy większym zapotrzebowanie na energię przekrój
musi być większy (są zasilacze 1kW - 71,4A).
To nie wszystko. Teraz trzeba policzyć spadek napięcia na takim
przewodzie (po to pytałem czy znasz prawo Ohma).
Żyła o przekroju 1,5mm2 ma rezystancję 12,1Ohm/1 km.
Żyła o przekroju 4mm2 4,61 Ohm/1 km.

Straty wynoszą odpowiednio dla przewodu o długości 2m:
1,5mm2 - 0,04719 V (0,0920205 W)
4mm2 - 0,2963308 V (9,524071912 W)

6x większy spadek napięcia i ponad 100 krotnie większy straty energii (i
to wszystko dla przewodu 2m).

Jak byś sprawdził sprawność zasilaczy UPS:
http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BR900G-FR&total_watts=400

Przy połowie obciążenia ma 97,6% (900VA).
Przy obciążeniu 500W miałby ~98% sprawności.
Przyjmijmy, że dzięki cudownemu pomysłowi i podawaniu 12/14V (akumulator
ma 13,5-13,8V gdy jest naładowany i napięcie spada podczas
rozładowywania, ale to pominiemy, bo autotransformator też ma straty)
Przy takim zasilaniu UPS podtrzyma maksymalnie 8 min. Jeżeli dodamy
cudowne 2% (aby miał sprawność 100%) to komputer będzie pracował o
niecałe 10 sekund dłużej.

Podsumowując:
- zasilacze komputerowe będą droższe,
- przewody będą znacznie grubsze i droższe,
- straty energii na przesyle będą większe (myślisz czemu energetyka
używa 400kV, a nie 400V?),
- tak naprawdę UPS będą mieć taką samą sprawność (transformowanie
napięcia na stałą wartość - rozładowywanie akumulatora),
- pomijając wszelkie straty i przyjmując 100% sprawność UPS zyskasz do
10 sekund pracy,
- 0 kompatybilności z innym sprzętem.

Masz jeszcze jakieś kretyńskie pomysły? Specjalnie kupiłem popcorn.

Podałeś bzdurne założenia, porobiłeś błędy w wyliczeniach (przy grubościach przewodów), po czym z dumną miną obaliłeś to, co planowałeś obalić.

Do tego wszystko tak arogancko, że wątpię, by ktoś chciał z Tobą dyskutować.

--
MN

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>