Marek wrote:
> W dniu 2013-04-14 20:44, Marek Dyjor pisze:
>>
>> mam stare polskie kolumny... i trzeba powiedzieć zę brzmią sporo
>> lepiej od kilku innych głosników które słuchałem (sporo droższych od
>> nich). prawda jest taka że to co teraz się sprzedaje jako kolumny do tzw
>> kina domowego to jest ostatnie badziewie.
>
> To jest właśnie to o czym wspominałem: współczesne kolumny projektuje
> meblarz lub "designer". Po części to też wina kupujących. Doradzałem
> znajomym zakup antydesignerskich kolumn - co też uczynili. Grają
> znacznie lepiej niż plastikowe słupki, pałki, ślimaki i inne koszmary
> akustyczne. Jednakże czuję ich niezadowolenie bo duże, z grubymi
> przewodami i nie tak futurystyczne kształty jakby chcieli. Zapewne za
> jakiś czas pojawią się u nich te plastiki. Kończę więc z doradzaniem.
brak zrozumienia...
prawda jest bezlitosna :) dobre kolumny to zwykle duże kanciaste pudło i
nic tego nie zmieni.
> Znów fizyka. Głośnik musiałby być większy od TV :-) W innym wątku
> pisałem o profesorze, który wykładał teorię i historię muzyki. On ma
> duszę nawiedzonego melomana - usłyszy muzykę i odlatuje. Jemu jakość z
> głośnika TV kompletnie nie przeszkadzałaby a ja bym się męczył w tych
> samych okolicznościach. Przestałem wnikać a zacząłem akceptować te
> różnice :-)
myśle że on też słucha inaczej niż większość... on słyszy nuty a muzyka
jest w jego głowie :)
po prostu dla niego ważniejsze od brzemienia sa niuanse wykonwcze, timing
itd...
>
>> pozdro i bez urazy :) skoro nie jesteÅ› audiofilem to OK ;-)
>
> Wybaczam :-) I również bez urazy za moją reakcję. Trochę się wk...
eee tam czasem trzeba sobie trochę podogadywać ;-)
Received on Sun 14 Apr 2013 - 22:05:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 14 Apr 2013 - 22:51:01 MET DST