W dniu 2013-03-15 13:47, Kamil pisze:
>> z ich osza艂amiaj膮cym czasem dost臋pu i udawa膰 偶e WinNT 6.x i aplikacje
>> pod niego nie tworz膮 dziesi膮tek, je偶eli nie setek tysi臋cy ma艂ych plik贸w
>> po paru miesi膮cach u偶ywania.
>
> Setek tysi臋cy? O czym Ty piszesz? Mo偶esz poda膰 przyk艂ady?
Message-ID: <khtku6$48j$1_at_mx1.internetia.pl>
Win7 x64 po ~roku pracy to ponad 196 tys. ma艂ych plik贸w (53GB) i to po
sprz膮taniu i optymalizacji (bez tego by艂o grubo ponad 200 tys). Na dysku
systemowym s膮 tylko podstawowe, ma艂e programy, wszystko co wi臋ksze jest
na macierzy HDD, w tym sam katalog Steama to kolejne
~60tys plik贸w, kt贸re z konieczno艣ci le偶膮 na macierzy HDD mechanicznych
bo zajmuje on u mnie 1 TB, wi臋c po艂o偶enie tego na SSD jest ekonomicznie
nieop艂acalne, w odr贸偶nieniu od ma艂ego, 64GB SSD na sam system
kosztuj膮cego ~170-330 z艂 co zwraca si臋 w wygodzie pracy z tak膮 chor膮
ilo艣ci膮 ma艂ych plik贸w, na kt贸r膮 panaceum nie jest RAM i bufory dyskowe
(z 8GB system z podstawowymi aplikacjami bierze oko艂o 2-3GB, reszta
idzie na bufory itp).
Obud藕 si臋 - to ju偶 nie czasy MS DOS czy Windows95-win2k, albo nawet
winxp z okresu kr贸tko po premierze gdy SP, MS NETy, biblioteki DX i VC
nie zajmowa艂y tyle co sam system i przy kt贸rych to OSach nie by艂o
takiego rozpasania je艣li chodzi o system plik贸w. Z dawnego DLL Hell
zrobi艂o WINSXS Hell gdzie prawie ka偶da aplikacja k艂adzie swoje wersje
bibliotek z ogromn膮 ilo艣ci膮 ma艂ych plik贸w, co zabija dowolny dysk
mechaniczny.
-- /MBReceived on Fri 15 Mar 2013 - 16:30:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 15 Mar 2013 - 16:51:01 MET