Dnia 30 Nov 2012 18:03:47 GMT, PK napisał(a):
>>> Ależ skąd. Jeden duży serwer z oprogramowaniem i dostęp zdalny. Masz
>>> solidne łącze, więc mógłbyś nawet pracować poza domem.
>>
>> Jeszcze może na laptopie? :)
>
> Chodzi o rozmiar monitora? :)
Też. Do tego dochodzi Ci szybkość odświeżania zawartości ekranu (przy nawet
jednym monitorze z rozdzielczością 1920×1200 jest co pchać), precyzja w
kliknięciach. Jak sobie wyobrażasz obsługę tabletu przez zdalny dostęp? Jak
rozwiązać kwestie zarządzania barwą?
> Znam osobę, która pracuje zdalnie na serwerze (stojącym w firmie).
> W pracy ma duże stanowisko (słaby komp, ale kilka monitorów).
> W domu stoi niemal identyczna kopia tego z pracy.
> Z obu korzysta w identyczny sposób, więc nie ma problemu z
> "przestawianiem się". W razie potrzeby jest też laptop :).
>
> Także wiesz... dziś (przy dobrych łaczach) to już tylko kwestia
> wyobraźni i dosyć grubego portfela (chyba że firma stawia :)).
> Za 10 lat pewnie będzie się to stawało normą. Twój komputer będzie
> w chmurze - live with it! :D
Sprawdzałem już kilkukrotnie kilkuminutową pracę w InDesignie via RDP w
sytuacji, kiedy komputer zdalny podłączony był do tej samej, gigabitowej
sieci. Kilka minut, żeby komuś coś pokazać - OK, jestem w stanie. Pracować
tak standardowo - ja dziękuję. Przy innych rozwiązaniach typu VPN i VNC,
TeamViewer jest jeszcze mniej wygodnie.
>> Czy ja wiem… XP też u mnie chodził 24/7 i problemów nie było. :)
>
> W7 u mnie chodził "24/5" :). Generalnie W7 i W8 są bardzo odporne,
> ktoś wreszcie się nimi zajął. Pewnie jednym z powodów był fakt, że
> kiedyś były oddzielne systemy dla desktopów, serwerów i komórek. Dziś
> dzielą coraz więcej kodu, więc wymieniają się cechami. I tak W8
> jest wyraźnie napisany z myślą o macaniu ekranu, a nie myszcze, ale
> jest lżejszy i na pewno nie mniej stabilny niż W7.
Akurat do stabilności (trochę przy wersji RC czasu spędziłem) zastrzeżeń nie
miałem. Metro… Hmm… Może nie Metro samo w sobie mnie irytowało, ale swoiste
rozdwojenie jaźni (część opcji w stylu nowym, część w dotychczas znanym
panelu sterowania - no żeż…).
> Przykład:
> Od kilku miesięcy mam OSy na padającym dysku. Zdarza mu się zawiesić
> kompa i przez 2-3 minuty nie ma żadnego kontaktu, po czym system ożywa
> (W7, Linuxy). XP czy 2000 przy błędzie komunikacji z dyskiem machały
> BSODem prawie od razu. W ogóle XP machał BSODem od razu jak pojawił
> się jakiś problem (ale jeśli miałeś czysty system i stabilnego kompa,
> to sam XP niczego nie tworzył).
U kolegi ostatnio diagnozowałem podobne zachowanie. Przeszły testy
procesora, pamięci, grafiki - w końcu zabrałem się za trzepanie dysków.
Wyszły bad sectory na jednym z nich. I faktycznie - postawiony na nim
Windows 7 zatykał się na parę minut, ale jednak nie następowało całkowite
wyłożenie się systemu. Nawet dane w trybie alarmowym udało się na drugi dysk
przenieść. :)
> Na nowych systemach (i dwurdzeniowych CPU) mam autentyczne wrażenie,
> że OSy przestały się poddawać. Że kiedy coś się dzieje, starają
> się z tym walczyć! Czasem resetują jakiś sterownik, czasem nie chcą
> ze mną gadać przez dłuższą chwilę. Wtedy idę po herbatę i po powrocie
> wszystko jest dobrze :). LubiÄ™ to poczucie rozwoju cywilizacji :P.
U mnie ostatnio przez to resetowanie sterownika do karty graficznej, to cały
system od nowa postawiłem. I okazało się, że dalej sterownik się resetuje co
chwilę choć nie wtedy, jak Aero było wyłączone. Po długich konsultacjach
wyszło mi jednak, że GTX295 uwalony już dość konkretnie był. :(
(ciach…)
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ It's not how many ideas you have. It's how many you make happen. ] [ (Juan C. Santiago) ]Received on Sat 15 Dec 2012 - 18:25:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 15 Dec 2012 - 18:51:02 MET