On Sun, 25 Nov 2012, z wrote:
> Je¶li potrafisz odró¿niæ (a mo¿e Twoi klienci) dobrej jako¶ci stratny jpg od
> bezstratnego po konwersji na produkt finalny to nie mam wiêcej pytañ.
Ten "dobrej jako¶ci stratny" to *przed* obróbk± czy *po* obróbce?
Bo Przemys³aw pisa³ "¼ród³a s± ¼ród³ami", czyli przed obróbk±.
Wystarczy aby obróbka polega³a na "wyci±ganiu z cieni" aby ró¿nica
by³a oczywista.
> Dla mnie to strata czasu i miejsca na dysku.
Ale¿ obróbka to jest spora strata czasu i z tym nikt nie dyskutuje.
pzdr, Gotfryd
Received on Sat 08 Dec 2012 - 21:00:03 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 08 Dec 2012 - 21:51:02 MET