W dniu 04.12.2012 13:48, Chris pisze:
> Intel, awaryjność prawie zerowa.
Fakt, Intele raczej mają dobrą renomę. Aczkolwiek też nie dla
wszystkich będą idealne -- Intel mocno stawia na UEFI; trud-
no też w nich o mnogość opcji konfiguracyjnych do dostrajania
lepszych pamięci choćby, nie mówiąc już o podkręcaniu.
Z płytami Intela jest natomiast jeden problem: nie obsługują
mikroprocesorów AMD ;) Więc pytanie pozostaje otwarte w su-
mie, szczególnie z mojego punktu widzenia, bo mikroprocesory
Intela miałem/mam tylko w dwóch komputerach z nieco ponad 10,
które przewinęły się przez moje ręce jako faktycznie "osobi-
ste" od poczÄ…tku przygody z PC (*).
-----
(*) Dla ciekawych lista: AMD 80286-12, AMD 80386DX-40,
AMD 80486DX4-133, AMD K5-90, AMD K6-166, AMD K6-2 300,
AMD K6-2 450, AMD Athlon XP 2500+, AMD Athlon XP Mo-
bile (notebook, nie pamiętam oznaczenia), Intel Core 2
Quad (służbowy desktop), Intel Core 2 Duo (notebook),
AMD Phenom II X3 720 (obecny główny desktop).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../Received on Tue 04 Dec 2012 - 15:10:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 04 Dec 2012 - 15:51:01 MET