Re: Co lepsze - stary SB Live czy audio na p³ycie?

Autor: Thomas <angel_USUN_TO__at_bci.pl>
Data: Sun, 25 Nov 2012 22:34:02 +0100
Message-ID: <k8u1u8$a3i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

U¿ytkownik "jg" <fake_at_fake.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1luql5359g9av.otndo79od4nx$.dlg_at_40tude.net...
> Dnia Sat, 24 Nov 2012 15:22:04 +0100, Thomas napisa³(a):
>
>> P³yta g³owna z audio chipsetem Realtek ALC888 (P³yta Gigabyte GA-EP43).
>> Jest sens ³adowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
>> d¼wiêk z tegi uk³adu na p³ycie bêdzie lepszy, czy choæby porównywalny
>> jako¶ciowo?
>> A mo¿e s± inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
>> jak
>> wy¿ej wspomniana?
>>
>> T.
>
> jakbys cos nagrywal to live moze miec mniejsza latencje, do tego wspiera
> sterowniki kx. tyle, ze zdaje sie ma ta wade, ze sampluje w takt 48khz, a
> nie w standardowe 44khz i moze sie nieco rozjezdzac z innymi sladami. jak
> zmyslam, niech mnie ktos poprawi.

Nie mam zamiaru nic nagrywaæ :)

T.
Received on Sun 25 Nov 2012 - 22:35:05 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 25 Nov 2012 - 22:51:05 MET